USA: 3-D-Boom nimmt wieder ab

Anzeige

AW: USA: 3-D-Boom nimmt wieder ab

Ach Nappi.
Nu isses soweit.
Ich hatte das vor Monden (ähem) Monaten schon vorausgesagt... und nu isses soweit.

btw. Die tauglichste Technik ist immer noch KEINE Behelfsmittel zu haben. Auch DAS habe ich schon geschrieben damals...auch, dass es nix bringt 2D auf 3D umzurechnen. Das Thema hatten wir schon alles durchgekaut...
Mich wundert daher die (neg.) Entwicklung nicht....

 

3D im Moment unnötig

Der SvenC hat einfach das Geld nicht für einen Early Adapter.
Von Rechtschreibschwächen abgesehen.
Ein junger Bub halt.

 

AW: USA: 3-D-Boom nimmt wieder ab

Was ist soweit wenn man Fragen darf ?
Dass ZWEI schlechte Filme nicht wirklich gut gelaufen sind trotz 3D ?
Das hätte dir nun jeder vorraussagen können....

Die aus deiner Sicht tauglichste Technik ist einfach noch nicht erfunden.... und den Besucher in den Kinos stören die Brillen irgendwie nicht.... sonst hätten wir irgendwie nicht so viele Besucher bei 3D Filmen, die WIEDERKOMMEN, wenn es nen gescheiter Film ist.

2D zu 3D umrechnen = schlecht... bedingt richtig.
Kampf der Titanen und "Cats and Dogs 2" sind definitiv absolute Negativ beispiele.
Aber Alice im Wunderland 3D und der letzte Harry Potter Teil haben das getenteil bewiesen.... der Unterschied ist bei letzteren immernoch, man hat Geld investiert um das zu wandeln und nicht "auf die Schnelle" mal gemeint "Uh den können wir doch noch in 3D machen" wie bei den zwei oben genannten Filmen.

 

AW: USA: 3-D-Boom nimmt wieder ab

Natürlich hast Du da im Grundsatz recht.
Ich möchte nur bemerken, dass ich mit 16 Lenzen nur einen Detektor mit Wehrmachtskopfhören hatte. Mein Nachbar hatte eine Musiktruhe so groß wie eine Schrankwand. Ich habe mich nicht darüber beschwert.

 

AW: USA: 3-D-Boom nimmt wieder ab

was für ein Schwachsinn , brüstest du dich gerne vor anderen was du hast aber andere sich nicht leisten können ? Wie soll es mehre 3 D Kanäle irgendwann mal geben wenn es nicht die Allgemeinheit hat ? Oder haben die paar 3 D freaks dann ein Sky Abo für 1000 Euro im Monat das sich das auch für TV Anstalten rechnet ? 3 D hat nur eine Chance wenn es ein Massenprodukt wird und mit der Technik wie bisher sehe ich da ehr schwarz .

 

AW: USA: 3-D-Boom nimmt wieder ab

Mit solchen Vorwürfen kann ich leben.
Die "Allgemeinheit" kann schon jetzt 3D haben. Zu Deinem Leidwesen wird es aber immer teure und billige Fernseher mit oder ohne 3D geben. Tut mir leid für Dich !

 

AW: USA: 3-D-Boom nimmt wieder ab

Also warum soll der 3-D-Boom jetzt vorbei sein? Nur weil ein paar 3-D-Filme gefloppt sind? Mal ehrlich wer schaut sich denn so ein Mist wie Cats and Dogs 2 an? Nur weil es 3-D ist, ist der Film nicht besser. Toy Story 3 war in 3-D und ist gerade der erfolgreichste Animationsfilm aller Zeiten geworden. So ist das nun mal, der eine Film ist erfolgreich, der andere nicht. Deswegen hat das nicht mit der Technik zu tun, sondern mit dem Film an sich. Mist in 3-D verkauft sich halt nicht, gute Filme gehen fast immer, egal ob es 3-D oder 2-D ist. Für mich ist nicht die Technik wichtig, in der der Film gezeigt wird, sondern der Inhalt ist wichtig.

 

AW: USA: 3-D-Boom nimmt wieder ab

Nun, diese News kommt daher, dass es eben doch so war, dass mist in 3D in den Anfangszeiten (diese werden aus irgendwelchen Gründen als Boomzeiten betitelt) erfolgreich waren.

Ein Kampf der Titanen wäre in der Versenkung verschwunden, da der Film einfach nur besch....eiden war.
Dito bei "G-Force" wobei hier das 3D durchaus vorhanden war.

Aber wie vorhin schonmal gesagt, StepUp 3D und Cats and Dogs 2.... da ist es egal ob 3D oder nicht.... die Filme sind bescheiden und da es noch andere 3D Filme in den Kinos gibt, kein Grund sich diese anzuschauen nur des 3D wegen....

 

AW: USA: 3-D-Boom nimmt wieder ab

Kampf der Titanen fand ich unterhaltsam. Hätte mir eher ein episches Abenteuer gewünscht, man hat leider nur einen soliden Actionfilm bekommen.

Solche Filme wie Step Up 3D sind für mich abturnend was 3-D angeht. Wenn nur Animationsfilme und Horrormist in 3-D gedreht werden, dann kann man es auch lassen. Eventfilme wie Harry Potter oder Avatar hätte ich auch ohne 3-D mir angeguckt. Und ich glaube Avatar wäre auch mit 3-D ein Erfolg geworden. Denn die Effekte sind auch in 2-D toll. Noch mal Mistfilme wie Final Destination 4 oder Cats and Dogs 2 wären auch in 2-D gefloppt und wenig erfolgreich. Qualität setzt sich fast immer durch, egal ob in 2-D oder in 3-D. Und so lange man 3-D nicht ohne diese blöde Brille anbietet, ist das für mich sowieso nicht massentauglich.

 

AW: USA: 3-D-Boom nimmt wieder ab

Noch mal meine Frage: Wieso muss etwas "massentauglich" sein. Bei Gebrauchsgegenständen für jedermann ist das wichtig, aber ein guter Wein in großen Stückzahlen und an jeder Straßenecke? Nein, danke !