1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Umsetzer (DVB-T)

Dieses Thema im Forum "Digital TV über die Hausantenne (DVB-T/DVB-T2)" wurde erstellt von bachvolker, 5. Mai 2006.

Seite 2 von 2
  1. Dixie

    Dixie Gold Member

    Registriert seit:
    8. Juni 2005
    Beiträge:
    1.221
    Zustimmungen:
    10
    Punkte für Erfolge:
    48
    Anzeige
    AW: Umsetzer (DVB-T)

    Der geht bei mir noch nicht einmal immer im analogen Kabel ...
    Gerade beim BFS ist die Qualität da des öfteren so schlecht, daß da an Teletext nicht zu denken ist.
    (Das liegt nicht an Störungsquellen auf meiner Seite. Das analoge Kabel ist hier im ganzen Umkreis so schlecht - vor allem bei den Sendern ARD, ZDF, BFS und SWR.)
     
    Dixie, 5. Mai 2006
    #11
  3. mor

    mor Wasserfall

    Registriert seit:
    19. August 2004
    Beiträge:
    8.730
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Umsetzer (DVB-T)

    Reitze hat in HR INFO Interview gesagt dass der heutige analoge Abdeckungsgrad von 98,5% mit DVB_T nicht erreicht werden wird. Man rechnet für Hessen mit 95% (Fläche) . Die Nichtversorgung steigt also nicht drastisch.
    In MVP sieht es zwar schlechter aus - aber das ist nicht die Regel für Dtl.
     
    mor, 5. Mai 2006
    #12
  4. Dixie

    Dixie Gold Member

    Registriert seit:
    8. Juni 2005
    Beiträge:
    1.221
    Zustimmungen:
    10
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Umsetzer (DVB-T)

    Beziehen sich die 98,5 % auf die Fläche oder auf die Bevölkerung? Bei der versorgten Fläche kann diese Zahl korrekt sein. Der Anteil der versorgten Bevölkerung lag aber deutlich höher als 98,5 %.
     
    Dixie, 5. Mai 2006
    #13
  5. Terranus

    Terranus Moderator Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Umsetzer (DVB-T)

    Laut ZDF lag der Versorgungsgrad bei 99,7% der Bevölkerung. Per DVB-T will mindestens 90% versorgen, es sollen aber die genannten 95% werden.
     
    Terranus, 5. Mai 2006
    #14
  6. Spoonman

    Spoonman Lexikon

    Registriert seit:
    28. Januar 2003
    Beiträge:
    32.678
    Zustimmungen:
    10.910
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Umsetzer (DVB-T)

    Man muss aber dazusagen, dass in MV der Anteil der Terrestrik-Zuschauer offenbar extrem gering ist. In einer Statistik von Media Control*, die ich vor kurzem entdeckt habe, ist Mecklenburg-Vorpommern das einzige Bundesland, für das der Terrestrik-Empfang zahlenmäßig gar nicht mehr ausgewiesen wird.

    Wenn man von der Gesamtzahl der Fernsehhaushalte in MV (0,78 Mio.) die Zahlen für Kabel (0,43) und Satellit (0,35) abzieht, bleiben für die Terrestrik null Haushalte übrig. Okay, ein paar tausend werden durch Rundungsfehler verloren gegangen sein, aber selbst bei der Zahl der Zuschauer ab 3 Jahren kommt man nur auf 10.000. Wenn man dann noch bedenkt, dass der allergrößte Teil dieser wenigen Terrestrik-Seher wohl in Rostock, Schwerin und Umland wohnen wird, tendiert die Zahl der unversorgten Haushalte wirklich ganz stark gegen null.

    Nur so ist es dann auch zu erklären, dass der NDR sich in M-V für die absolute Sparversion mit nur einem Bouquet entschieden hat.

    *Auf der Website unter "Empfangspotenziale" herunterzuladen
     
    Spoonman, 5. Mai 2006
    #15
Seite 2 von 2