TV-Quoten: Sendungen zur US-Wahl deutlich schlechter als 2008

AW: TV-Quoten: Sendungen zur US-Wahl deutlich schlechter als 2008

Das normale TV hat mir gereicht. Bin ganz normal ins Bett gegangen.
US Wahl hin oder her. Sondersendungen nein danke.

 

AW: TV-Quoten: Sendungen zur US-Wahl deutlich schlechter als 2008

Fragt sich halt ob z.B. durch die fortgeschrittene Digitalisierung die Leute nicht tendenziell eher zu den amerikanischen Sendern, namentlich CNN oder CNBC abgewandert sind.

Ich habe auch erst um 1h morgens festgestellt, dass die ARD eine Sondersendung abgehalten hat... gut, war mir auch egal, ich nehme lieber einen Sender, der sich damit auch auskennt.

 

AW: TV-Quoten: Sendungen zur US-Wahl deutlich schlechter als 2008

Ich habe auch lieber die US Sender geschaut, aber zwischendurch bei der ARD reingeschaut. Die Berichterstattung war nicht schlecht, Schönenborn kennt sich aus, ohne Zweifel.

 

AW: TV-Quoten: Sendungen zur US-Wahl deutlich schlechter als 2008

Okay, ich hab mich da blöd ausgedrückt: natürlich hat die ARD und sicherlich auch Schönenborn Ahnung, aber die beschränkt sich halt eher auf die Bundesebene, sobalds in die lokale Politik der Staaten geht wirds halt enger (gut, man kann nicht alles wissen, die ARD hat natürlich nicht so eine irre Manpower wie CNN, NBC und (leider auch) Fox). Freilich interessiert es den "durchschnittlichen" ARD-Zuschauer natürlich nicht, was aus Prop 34 in Kalifornien geworden ist und ob die medizinische Marijuana-Vorlage in Mass durchläuft - mich halt aus persönlichen Gründen schon.