Tor-Verzögerung?

Anzeige

AW: Tor-Verzögerung?

Guck mal hier:

Die richtige Technik für die Fußball-WM | heise online

 

AW: Tor-Verzögerung?

Das ist schon klar aber wir reden jetzt von anderen HD Sender im Vergleich. RTL HD oder irgendein Sky Sender, z.b. Sky Sport HD oder Spiegel Geschichte HD

Edit: Wenn wir schon bei dem Thema sind. Wird sich da was ändern an der Verzögerung wenn man auf Linux umstellt?

 

AW: Tor-Verzögerung?

...glaube ich nicht, ausser man ändert vielleicht noch die Zuführung zur Telekom.

 

AW: Tor-Verzögerung?

Glaube ich auch nicht. Es wird ja "nur" die Plattform getauscht, nicht die Art der Übertragung. Das heisst das Fernsehsignal muss ja weiterhin auf IP gewandelt werden. Höchstens dort und im MR könnte es schneller laufen. Aber etliche Sekunden schneller wird nicht gehen.

 

AW: Tor-Verzögerung?

Auch wieder heißt es hier überraschen lassen

 

AW: Tor-Verzögerung?

Also bei CL- und DFB-Pokal Spielen war Sky so ca. 7-8 Sekunden vor ARD und ZDF

 

AW: Tor-Verzögerung?

So schlimm finde ich die Verzögerung nicht. Wenn ich draußen die Knaller höre fällt meist 2-3 Sekunden später das Tor. Das reicht locker um noch selber so richtig mit zu jubeln

Hoffentlich schießen, die den dämlichen Ronööööööldo ins Jenseits *offtopaus*

Ps: Sky und WM wäre mir lieber gewesen. Da war das gesamte Paket WM viel besser immer gewesen

 

AW: Tor-Verzögerung?

Ja, so gesehen...
Wenn die anderen draußen jubeln kann man sich noch n Bier aufmachen und etwas näher ran rücken.

 

AW: Tor-Verzögerung?

Ich hätte die WM auch lieber auf Sky... schon allein wegen der Bildqualität :/

 

AW: Tor-Verzögerung?

´


Das Stimmt. Aber da Ard und ZDF alle Spiele zeigen, hätte sich das nicht gelohnt. Aber Bild Technisch spielt Sky bei der Bildquali bei Fußball in einer ganz anderen Liga.