Tiefensee will Verkehrsschilder abschaffen.

Anzeige

AW: Tiefensee will Verkehrsschilder abschaffen.

Schwerin ist sowieso ein seltsames Städtchen klick

 

AW: Tiefensee will Verkehrsschilder abschaffen.

Naja sowas ist aber sogar in der STVZO vorgesehen und in anderen Städten gibts das auch.
Problematisch ist aber eher das die Bürgersteige auch nicht mehr nach 23:00Uhr beleuchtet werden bei den Straßen ist das ja kein Problem.

 

AW: Tiefensee will Verkehrsschilder abschaffen.

Wieso wenn man anfährt und wieder bremsen muss
kostet ja auch Sprit und die Umwelt wird weniger
belastet

 

AW: Tiefensee will Verkehrsschilder abschaffen.

In Magdeburg gibts auch Einschränkungen bei der Straßenbeleuchtung. Das gabs nichts mal unter Honecker. Heute wird auch der Magdeburger Ring nicht mehr beleuchtet und Springbrunnen laufen nur wenn sich Sponsoren finden.
Der Osten ist halt pleite gemacht worden.

Hat aber nichts mit den Schildern zu tun - oder doch da kann man noch sparen.

 

AW: Tiefensee will Verkehrsschilder abschaffen.

Bist Du so oder tust Du nur so.
Natürlich nur dort wo es angebracht ist und nicht überall.
Angebracht wird es vielleicht in 2% der Fälle sein.
Also ist die Einsparung erheblich.

Dan würde ich mal die Augen auf machen.
Die Beschilderung ist in Deutschland einheitlich.

Aber an Deiner Argumentation sieht man schon das man es mit einem Geisterfahrer zu tun hat der blind durch die Gegend fährt.

 

AW: Tiefensee will Verkehrsschilder abschaffen.

Es geht NICHT um das einsparen von finanziellen Mitteln.

Die abschaffung wird damit begründet das der autofahrer so mehr auf den verkehr achtet und nicht durch schilder verwirrt wird

Wenn man also in Zukunft ein schild gegen 2 schilder austauscht dann bringt das im endeffekt auch nichts.

Außerdem wird durch die abschaffung mein obiges Beispiel nicht mal angetastet.

Man braucht keine schilder generell abschaffen.
Man muss hier einfach mal durch jede stadt fahren und schilder abbauen.
Das bringt mehr als eine abschaffung von 22 teils willkührlich ausgewählten schildern

Anscheinend nicht.

Aber wenn du meinst kannst du ja gerne mal die einbahnstraßen in hameln abfahren...

Also ersetzt man in Zukunft alle kleinen schilder gegen die großen.
Ob das wirklich billiger wird?

Na wenn du meinst...

Ich fahre vorsichtig genug was als fahrschüler sicherlich auch nicht verkehrt ist.
Trotzdem sehe ich hier einige schilder als sinnvoll an und die sollen nun abgeschafft werden?

Naja spätestens wenn sich die unfälle häufen wird das wieder geändert ist ja nichts neues

 

AW: Tiefensee will Verkehrsschilder abschaffen.

Wie man sieht ist eine Diskusion mit Dir zwecklos.
D.b.d.d.h.k.P.

 

AW: Tiefensee will Verkehrsschilder abschaffen.

Völliger Schwachsinn. Der Typ soll lieber sich selbst abschaffen.

 

AW: Tiefensee will Verkehrsschilder abschaffen.

Und warum

 

AW: Tiefensee will Verkehrsschilder abschaffen.

ach mal wieder.

Verstehe nicht warum bei einer kritischen hinterfragung gleich immer irgendwann die diskussion beendet wird .

Weil ich den sinn nicht sehe?

"Du bist der der hat keinen Plan"???

Ich glaube ich habe als fahrschüler hier mehr ahnung von den schildern als jemand der den führerschein schon 20 jahre hat.


Aber wenn du es richtig findest das 22 schilder wovon der größtteil sicherheits relevant ist, abgeschafft werden soll weil die autofahrer irritiert werden könnten ist mir das nun auch egal... Aber wie ich sehe stehst du mit tiefensee hier recht alleine wenn es um die abschaffung aller 22 schilder geht.

Wenn es offiziell um das finanzielle ginge wäre das doch was anderes.
Aber es geht nach aussagen von tiefensee um die tatsache der verwirrung und nicht um das Geld sparen.

Hier bestreitet doch niemand das schiler abgeschafft werden sollen.
Nur sollte man die sorgfältig auswählen.

Um mal bei dem obigen Beispiel zu bleiben.

Das rote Übergangsweg schild steht meistens an ampeln oder an uneinsichtigen kurven.
Das müsste also definitiv durch ein anderes schild ersetzt werden.
Du hast vorgeschlagen das man das hier nimmt:


Dadrunter käme dann ein weißes schild mit einen fußgänger drauf.
Also sowas nur mit den jetzt schon bekannten Bild:


Bei Kreuzungen dann evt. noch einen Pfeil:



Also hätten wir an Kreuzungen in Zukunft sowas:






Und das soll weniger verwirren?

Das man schilder wie die ersten vier nicht wirklich benötigt, oder auch schilder wie 7, 11, 14 usw. bestreitet doch niemand.
Das man aufräumen sollte auch nicht.

Nur ob man wirklich auf alle 22 schilder verzichten kann. Das ist etwas wodrüber man diskutieren sollte.
Und wenn selbst diejenigen die die aufräumaktion jahrelang forciert haben nicht 100 % damit einverstanden sind zeigt doch einiges aus.

Allein schon die abschaffung der wegweiser ist für mich völlig unverständlich.
Auch die abschaffung von dem einzelnen "achtung schranke" schild oder gar die "3 balken bake" ist für mich unverständlich.
Das soll die sicherheit fördern?

Wie schon gesagt bevor man anfängt teils wichtige schilder ganz abzuschaffen sollte man die städte lieber erstmal aufräumen.

Viele wie das hier:


Bleiben nämlich trotz der abschaffung von 22 schildern unberührt.