Test DIGITALfernsehen 05/2006 - Testsieger !?

Anzeige

AW: Test DIGITALfernsehen 05/2006 - Testsieger !?

Ich habe schon ganzseitige Inserate von RMM gesehen in der CT.

Nochmals betr. Talfahrt. Ich kann weder eine Talfahrt bei CT, noch Wulfgards Talfahrt bei RMM nachvollziehen... Letztere hat wohl eher persönliche Gründe.

 

AW: Test DIGITALfernsehen 05/2006 - Testsieger !?

Naja, manche Leute meinen halt, nur weil in der c't auch Handys und Digitalkameras getestet werden, sei sie "schlechter" geworden.

Völlig albern. "c't" steht für "Computer Technik". Und da diese Technik nunmal auch in die Bereiche Kommunikation und Fotografie Einzug genommen hat, erwarte ich von einem solchem Magazin auch, dass es unter denselben Maßstäben wie bisher auch diese Bereiche abdeckt. Genau das macht die c't. Es ist sogar nicht einmal unwahrscheinlich, dass die c't sogar mal über mikroprozessorgesteuerte Waschmaschinen berichtet.
Der Umfang bzw. das Spektrum wurde erheblich erweitert. Aber was genau ist schlecht daran? Ich kann irgendwie nicht erkennen, dass deshalb die fachliche Kompetenz dieses Magazin nachgelassen hätte. Im Gegenteil: Dadurch, dass sie auch andere Bereiche abdecken, kann man dort auch seriöse Tests und Berichterstattung erwarten. Im Vordergrund steht aber stets die Technik.

Gag

 

AW: Test DIGITALfernsehen 05/2006 - Testsieger !?

Wie heißt es doch so schön ?

Warte, Warte nur ein kleines Weilchen

 

AW: Test DIGITALfernsehen 05/2006 - Testsieger !?

hallo Gag Halfrunt,

als Leser der c't von Beginn an, kann ich Dir nur zustimmen.
Die c't ist nach wie vor die beste Computerzeitschrift in Europa.

Anders verhält es sich mit der Diskussion zu den online-Beiträgen auf heise.de.

Obwohl ich die news täglich lese, schaue ich mir die Diskussionsbeiträge kaum noch an,
da scheinen sich vor allem Schüler und pubertierende Trolle rumzutreiben.

Eigentlich schade, aber was solls.

 

AW: Test DIGITALfernsehen 05/2006 - Testsieger !?

Hallo Steinello,

der Vorschlag von selassie, die Dreambox 7025 zu wählen,
ist OK. Das wäre die eine Alternative.
Die zweite wäre der neue Topfield TF6000 PVR mit Wlan.
Der Topfield müsste im Juni auf den Markt kommen.
(Twintuner, alphanum. Display, 160er Platte - wie
schon vom 5500er bekannt).
Ich besitze seit 2 Jahren den Topfield TF 5500 PVR
und habe eine Menge Spaß mit dem Gerät. Hätte das
Teil noch die Möglichkeit der Netzwerkanbindung,
dann wäre ich rundum zufrieden.
Übrigens: HDTV kann warten. Zuviel Software- und
Schnittstellenstress bei Humax und Pace sowie gravierende Prozessorprobleme beim für den Sommer angekündigten Philips.