SUHD-Rekord gebrochen: Sony KD-75X9405C im Testvideo

AW: SUHD-Rekord gebrochen: Sony KD-75X9405C im Testvideo

Sehr informativ. Scheint mir auch ein sehr guter TV zu sein.
Für mich persönlich aber ne Nummer zu groß.

 

AW: SUHD-Rekord gebrochen: Sony KD-75X9405C im Testvideo

Ich weiß nicht.
Fürs Wohnzimmer nun mal doch zu groß, für das Heimkino nicht das richtige.
Für die hälfte des hier aufgerufenen Preises bekomme ich einen UHD Projektor.
Bis 60" ist es ja noch ganz nett in den heimischen Räumlichkeiten, darüber solllte es dann doch die Leinwand sein.

Weswegen wurden gleich die Plasma Geräte abgelehnt?
Genau, das sind dann die Leute, die einen Liter Sprit auf hundert km sparen, weil sie im 2. Gang mit ihrem Cityflitzer über die Kreuzung schleichen. Deutschland ist voll von denen, wer soll da solche Geräte kaufen?

Keine Chance in deutschen Echt Eiche Schrankwandnachbildungen, das kann man alles garnicht weg sägen, was da zu viel ist.


Quelle Daten

 

AW: SUHD-Rekord gebrochen: Sony KD-75X9405C im Testvideo

Ist halt ein TV mit Direkthinterbeleuchtung und Lokal-Dimming und er ist groß.
Da sind halt ein paar LEDs mehr verbaut als beim Egde-LED.
Daher verbraucht er etwas mehr, aber immer noch weniger als bei einem Plasma.
Und mit einem Plasma wäre UHD eigentlich nicht mehr machbar.

 

AW: SUHD-Rekord gebrochen: Sony KD-75X9405C im Testvideo

Über den Stromverbrauch brauchen wir uns nicht zwingend unterhalten, er hat B und ist somit bei den meisten deutschen, die dem deutschen Ökowahn verfielen, durchgefallen.

Ich habe vor kurzem eine solche Diskussion mit mehreren Leuten führen dürfen, als ich meinen Plasma veräußerte, LCD ist schick, verbraucht wenig und Plasma frißt Strom-
erst als ich die Größe anführte und den dann auch steigenden Verbrauch bei LCD, wurde mal etwas weiter gedacht.
Da kommt Sony mit B daher. Das geht ja garnicht.

 

AW: SUHD-Rekord gebrochen: Sony KD-75X9405C im Testvideo

irgendwie immer komisch, die wissen das, aber alles berücksichtigen schaffen die irgendwie nich.Er wird sich aber trotzdem verkaufen.

 

AW: SUHD-Rekord gebrochen: Sony KD-75X9405C im Testvideo

Die Lautsprecher klingen sicherlich gut.
Nur sorgen die auch dafür, das der Klopper
noch mehr zum Klopper wird.

Und das Design wirkt dadurch
auch nicht vorteilhaft.
Meine Meinung.

Aber irgendwie wenn man sich das Video auch hinsichtlich Bedienung anschaut,
wirkt für mich alles irgendwie überfrachtet, vor allen auch von Funktionen die niemand in Vielzahl sinnvoll nutzen kann !?
Auch hier mehrere Bedienkonzepte und Designs, drastischer im Unterschied sind da aber die aktuellen Panasonic Modelle mit Mozilla.

In Android sehe ich kein Vorteil, aber ich brauche am TV auch keine Furz App.

 

AW: SUHD-Rekord gebrochen: Sony KD-75X9405C im Testvideo

Die hätten die Lautsprecher einfach abnehmbar konstruieren sollen. Besser noch, gar nicht mitliefern sondern als Zubehör anbieten.

 

AW: SUHD-Rekord gebrochen: Sony KD-75X9405C im Testvideo

Weil du Äpfel und Birnen vergleichst. Das Gerät hier ist riesig und selbst dafür nicht eben sparsam (der Samsung UE78JS9590 liegt bei 216W, einfachere in der Größe ab 115W).

Ein Vergleich mit Plasmas wird schwer, weil es die nie mit UHD und auch eher nicht mit 75W gab. Der größte, den der Geizhals da noch kennt, isn Pioneer PDP-607XD (vermutlich nicht der jüngste?) mit aberwitzigen 434W. Ich glaube mit 75" und UHD würde der die 1000W-Marke locker nehmen…

 

AW: SUHD-Rekord gebrochen: Sony KD-75X9405C im Testvideo

Weil der durchschnittliche Konsument uninteressiert und dumm ist.

Ja Plasmas brauchen mehr Strom, dafür hatten und haben sie im Preis-/Leistungssektor immer noch das deutlich bessere Bild. Ja sie sind nicht so hell wie LCD Schirme und in den ersten Betriebsstunden muss man etwas aufpassen, dass keine Logos etc. einbrennen. Und was war daran so verwerflich? Die meisten Käufer wussten das und haben sich entsprechend darauf eingestellt.

Auch heute noch muss man deutlich mehr Geld für eine LCD hinlegen um nur annähernd an ein gutes Plasma Bild zu kommen. Und das alles wegen jährlich lächerlichen 30 Euro, die ich mir beim Strom spare! Aber so tickt leider die Welt.

Juergen