Sport1+

Anzeige

Es ist doch ein absolutes Unding, solche völlig uninteressanten Ostblock-Ligen überhaupt im linearen Pay-TV zu übertragen. Das ist im Grunde genau so, als schmierte man sich Billigst-Margarine auf hochwertiges Premium-Brot vom Bäcker um die Ecke. Dieser Mist gehört normal ins Ruckel-Stream-Programm von DAZN und deren Fussball-Rechte ins lineare Pay-TV - wäre mir bis zu 20, 25 Euronen monatlich wert. Mit WTA und sonstigen Tennis-Rechten (Fed-Cup, Davis-Cup) auch 30 - 35, evtl. sogar 40. Das Ganze geht in die völlig falsche Richtung.

 

Ich hätte es vor der dazn partnerschaft zwischen sport1 und perform nicht erwartet, dass ich irgendwann mal mehr content auf Laola1 sehen würde als bei sport1+.

Bis auf die partien der ligue 1 und der sekundären partie der serie A sind wirklich keine festen events drin mit denen man in jedem falle planen kann.

Da ist der US Ableger in seiner momentanen form um ein vielfaches wertiger als sport1+ jetzt ... aber vielleixht war der erwerb der brasilianischen liga ein kleiner wink, dass man vielleicht wieder mehr in den sender investieren mag.

Als gesamtpaket hat der sender gerade kein wirkliches gesicht, was sehr schade ist. Ein netter kniff wäre es eventuell die boxabende aus dem free tv als werbefreie variante auf den sender laufen zu lassen für ein wenig pay tv feeling .... oder wurde dies schon so gehanhabt und ist an mir vorbeigegangen?

Bei US weiß ich wenigstens sicher, dass ich playoffs der nba und nhl sehen kann, sowie finals und die world series im baseball ... genauso sind die tage während der march madness ganz nett. Man bekommt hier hochwertige events mit originalkommentar präsentiert

Bei sport1+ weiß ich gar nicht welche gewichtigen entscheidungen ich verfolgen kann und welche nicht ... nichts ist wirklich regelmäßig da ausser den genannten ausnahmen

 

Nur leider gibts US bei SKy nicht mehr.

Auf + findet man regelmäßig die Ligue 1 und Belgien, sowie Sonntag Mittags an Serie A Spiel.

Schaue ich immer gerne. Ist einfach viel besser als DAZN von der Bildqualität her. Aber man muss sich schon fragen, wo will man mit dem Sender hin.

Was mich persönlich am meisten stört, dass zur Primetime oft nix live im Programm ist.

 

belgien ist doch völlig uninteressant, die paar französischen bzw. ital. spiele in der regel zweite wahl mit (mindestens) einem uninteressanten verein. da nützt die ganze bildqualität nix. ausserdem laufen meist gleichzeitig deutsche erst- oder zweitligaspiele, also ist das doch für die füsse mit dem zweit- bis drittklassigen auslandsfussball mit vereinen, zu denen man praktisch keinerlei beziehung hat. sport 1+ sollte dazn wesentlich mehr tennisrechte abnehmen, die versauern doch da total. da hätte man wenigstens einen gewissen fixpunkt.

 

in frankreich nicht zweite Wahl. Italien hingegen schon.

 

Sicherlich ist das zweite Wahl, wenn die absoluten Topspiele/ Topteams untereinander (PSG-OM, PSG-OL,OL-OM,ASM-OM,ASM-PSG, ASM-OL) nicht auf Sport1+ zu sehen sind.

 

Wie @krissy es bereits sagt, von allen sublizenzen die man da einbauen könnte wäre die WTA deutlich wertiger als meine heimatliga serbien ...

Ich wäre damit zufrieden wenn man dem sender eine einfache indentitä verpasst, denn so hat er einfach keine ....

Wenn die saisonfinals in den fussballligen losgehen ist sport1+ am weitesten weg, wozu dann auf die karte fußball setzen wenn man das wichtigste ohnehin nicht zeigen kann?

Wenn so ne liga wie belgien wenigstens regelmäßig laufen würde, aber nichtmal das ist gegeben.

Der fußball hinter den top ligen ist bei sportdigital gut und kompetent aufgehoben. Die ligen dahinter haben einfach kaum qualität und leben ab und an mal von einem netten derby....

 

Warum bemüht sich Sport1/Sport1+ nicht um die Rechte irgendeiner Liga um die dann möglichst ausführlich und so viel wie möglich zu zeigen (Neben Topspielen auch Nicht-Topspiele)? Fände ich für den Sender besser als diese paar Ligen, die man aktuell besitzt und von denen man nur sporadisch immer mal wieder ein paar Häppchen zu sehen bekommt. Ich bin da mehr "Qualität vor Quantität".

 

Das ist ganz einfach, alle wichtigen internationalen Fußballrechte liegen bei Perform.

 

...auch weil kein Geld vorhanden ist, um ordentlich mitbieten zu können. Wobei man jetzt schuldenfrei ist und laut O. Schröder man sich wieder aufs Kerngeschäft fokussieren will. Na dann.