Small Talk und Politik-Bereich nur noch für Stammuser?

Anzeige

AW: Small Talk und Politik-Bereich nur noch für Stammuser?

Nun kriegt euch mal alle wieder ein. Man muss doch nicht dauernd auf Leute eingehen, mit denen man sich aus irgendwelchen Gründen nicht versteht. Ich hab auch eine Reihe Leute, auf die lieber nicht reagiere, weil ich ganz genau weiß, dass das dann wieder in irgendeinem sinnlosen Streit ausartet.

Ignoriert euch doch einfach gegenseitig. Für alle anderen ist es echt nervig, seitenlange Streits und Privatdiskussionen durchzulesen wo man doch erwartet, dass irgendwas neues zum Thema kommt.

Ist ja vielleicht mal ein schöner Vorsatz fürs neue Jahr.

 

AW: Small Talk und Politik-Bereich nur noch für Stammuser?

Man, man man, kaum ist man mal ein paar Tage nicht da, geht hier wieder alles drunter und drüber. Kein elitärer Stammtisch mehr, menno....

 

AW: Small Talk und Politik-Bereich nur noch für Stammuser?

Tja horud - immer wieder mal was Neues.
Wie es so aussieht, sind nun fast alle hier Stammuser, aber Genaues ist noch nicht bekannt.
Da rauchen die Köpfe der Entscheider noch.

 

AW: Small Talk und Politik-Bereich nur noch für Stammuser?

Ich rauche nicht.

Man muss ein wenig "experimentieren" bevor alles so klappt wie es soll. Wir sind auf einem guten Weg.

 

AW: Small Talk und Politik-Bereich nur noch für Stammuser?

Prinzipiell finde ich die Idee mit der Stammnutzerschaft sehr gut. Problem ist nur, dass jede Grenze, ab der man Stammnutzer ist, willkürlich ist. Manche seriösen Nutzer schreiben nur dann etwas, wenn es wirklich was zu sagen gibt, aber was sie schreiben, hat immer Substanz. Andere müssen überall ihren Senf zugeben, ohne irgend etwas auszusagen, und kommen an einem Tag auf mehr Beiträge als der seriöse Nutzer in einem Jahr. Eine feste Grenze würde aber eher den 2. Nutzer als Stammnutzer akzeptieren.

Daher finde ich es gut, dass auch die Mitgliedszeit als Parameter Berücksichtigung findet. Ergänzen könnte man z.B. auch noch Verwarnungen und Sperren, die natürlich negativ einfließen müssten. Denn genau die Nutzer, die Probleme verursachen, sollen ja daran gehindert werden.

Ich wünsche Euch bei der Perfektionierung der Definition eines Stammnutzers ein glückliches Händchen. Die Aufgabe ist alles andere als einfach.

 

AW: Small Talk und Politik-Bereich nur noch für Stammuser?

Die Idee dahinter ist eigentlich nicht zu definieren, ab wann man "Stammnutzer" ist. Vielmehr soll diese völlig willkürlich gesetzte Grenze Leute davon abhalten, sich nach einer Sperre unter neuem Namen anzumelden und wieder weiter zu machen, wie zuvor.

Im Grunde ist das, was jetzt umgesetzt wurde, mit der Zeitsperre bei Banktresoren zu vergleichen. Der Tresor öffnet sich immer erst nach einer Wartezeit von X Minuten -- egal, wer ihn öffnet. Der Bankräuber hat jedoch keine Zeit, so lange zu warten, weil die Polizei schneller ist. Und genauso ist es hier auch. Sich nur anzumelden, um in den "einschlägigen" Foren Stress zu machen, funktioniert nicht mehr.

 

AW: Small Talk und Politik-Bereich nur noch für Stammuser?

Wenn ich Gag richtig verstehe, gibt es dann den klassischen Stamm-User nicht.
Wenn man nur schnelle Neuanmeldungen ausbremsen will, dann sind die User die hier seit geraumer Zeit posten allesamt "Stamm User".

Und dafür den ganzen Stress mit "DF-Stammtisch" und diversen hitzigen Diskussionen.
Na dann guten Rutsch ins Neue Jahr.

 

AW: Small Talk und Politik-Bereich nur noch für Stammuser?

Der DF-Stammtisch hatte einen anderen Sinn und den auch erfüllt.

Mehr ist dazu nicht zu sagen.