Sky: "Verzögerte Analogabschaltung bremst HD-Ausbau im Kabel"

AW: Sky: "Verzögerte Analogabschaltung bremst HD-Ausbau im Kabel"

Endlich der Schuldige gefunden

 

AW: Sky: "Verzögerte Analogabschaltung bremst HD-Ausbau im Kabel"

Eine scheinheilige Aussage in Anbetracht dessen, dass TP73 aus den Kabelnetzen genommen werden musste weil Sky an den Parametern schraubte. Eine langsame Analogabschaltung kann da nun gar nichts dafür. Die sollen erst mal vor der eigenen Türe kehren.

 

AW: Sky: "Verzögerte Analogabschaltung bremst HD-Ausbau im Kabel"

Man muss differenzieren.

UMKBW hat noch Bandbreite frei, KDG nicht mehr.

Ergo trifft der Tipp des Herrn von Sky primär auf die KDG zu.

Warum er auch die anderen erwähnt K.A.

Vermutlich hofft er auf die technische Detail-Ahnungslosigkeit der Leser in NRW, Hessen und BW.

 

AW: Sky: "Verzögerte Analogabschaltung bremst HD-Ausbau im Kabel"

Das ist genau Das, was ich in dem andern Thread schon geschrieben habe. Der Transponder ist für eine transparente Umsetzung von Sat auf Kabel QAM256 8MHz einfach zu groß und läuft über. Für den Transponder sind über 7800MS/s notwendig wobei im Kabel im absoluten Maximum nur 6940Ms/s (Standard 6900) modulierbar sind. Da is dann nix mit UniversalHD und SkySportUS und E! und von den Optionskanälen ganz zu schweigen. Anders ausgedrückt, der Sat-Transponder is 59Mbit breit, wobei im Kabel nur knapp 50MBit auf einen 8MHz in QAM256 DVB-C Kanal passen.

Endlich mal einer, der das verstanden hat

 

Verzögerte Analogabschaltung bremst HD-Ausbau im Kabel bremst HD-Ausbau über Sat.

 

AW: Sky: "Verzögerte Analogabschaltung bremst HD-Ausbau im Kabel"

Die Sat Transponder werden längst nicht mehr 1:1 ins Kabel gespeist. Das wurde von einiger Zeit auf Glasfaser IP Zuführung umgestellt. Sky schickt seine Sender genau wie die meisten anderen TV per Leitung an KDG und UM... nur kleinere Netzbetreiber speisen noch direkt vom Satelliten ein.

 

AW: Sky: "Verzögerte Analogabschaltung bremst HD-Ausbau im Kabel"

Und warum schaltet Sky nicht endlich die SD-Versionen seiner HD-Sender über Sat ab, statt übers Analogfernsehen des Kabels zu schwadronieren?

Es wäre doch erheblich billiger, die wenigen verbliebenen Sat-Abonnenten ohne HD-Abos mit entsprechenden Leihreceivern auszustatten, statt für SD die ganzen TPs anzumieten !!!

 

Es kann nicht sein das Sky das gesamte Kabelnetz verstopft wo bleiben dann noch die Inhalte von den anderen Kabelnetzbetreibern und so viele HD Sportkanäle halte ich echt für übertrieben ausserdem bemängele ich es das Shopping-Sender nicht in HD eingespeist werden müssen das verstopft nur das Kabel unnötig.

 

Mich würde mal eine Stellungnahme der Verantwortlichen von Kabeldeutschland dazu interessieren. Denn ich glaube nicht, dass dies nur an der analogen Belegung scheitern soll. Schon seit Jahren wird man als Kunde von KD im Bezug auf Sky-Sender im Kabelnetz benachteiligt, dazu kommt noch, die Doppeleinspeisung mancher Sender, für mich so ein Schwachsinn, warum einigt man sich da nicht, schon ist Platz ! Aber nein, man sieht ja die Haltung von KD gegenüber den ÖR.-HD-Sendern, bezahlen muss ich aber voll. Die Telekom macht es da besser, dort hat man erkannt, miteinander muss man arbeiten und nicht gegeneinander.