Sky-Sender Transponderbelegung

Anzeige

Hallo,

ich weiß nicht, ob das Thema hier mal diskutiert wurde.

Im Prinzip hat Sky ja einen einzigen Transponder, der im niederen Frequenzbereich (11,170 GHz) liegt. Auf diesem liegen (neben ein paar fiktionalen Sendern) aus dem Sportbereich DAZN1, der gemeinsame Feed ES360-4/BL5/Sp6 sowie Sky Sport Austria 1 und neuerdings auch 3. Alle anderen Transponder liegen ja im hohen Frequenzbereich ab 11,719 GHz.

Der Nachteil ist, wenn man jetzt keinen echten Twin-LNB-Empfang hat, sondern einen Splitter benutzt, dass man ja nur entweder den niederen oder den hohen Frequenzbereich nutzen und damit zwei Sender davon parallel aufzeichnen oder einen sehen und einen aufzeichnen kann. Oder eben zwei verschiedene Receiver für zwei verschiedene Fernseher nutzen kann. Der eine Feed tanzt also aus der Reihe, d.h. man kann z.B. Sky BL 3 und 4 parallel nutzen, aber nicht Sky BL 3 und 5. Auch DAZN 1 ist mit fast keinem der Sky-Sender und auch nicht DAZN2 parallel nutzbar.

Die dauerhaft bespielten Kanäle wie z.B. DAZN1 könnte man ja ohne Probleme mit einem fiktionalen 24-Stunden-Sender aus dem hohen Frequenzbereich (z.B. TNT Film) tauschen. Dann hätte man das Problem schon mal gelöst. Etwas schwieriger wäre es wohl mit den temporär genutzten Feeds, die nicht dauerhaft laufen. Aber auch da könnte man ja entsprechend der vorhandenen Kapazitäten schauen, dass man etwas aus dem hohen Frequenzbereich runterzieht und dann idealerweise alle Sportsender im hohen Frequenzbereich hat und uneingeschränkt parallel nutzen kann. Oder man tauscht ihn mit dem weniger genutzten Feed von ES360-9/BL10/Sp11, dann würde das Problem zumindest seltener auftreten als jetzt, da ja BL5 und Sp6 doch recht häufig benutzt werden.

Ist an meiner Denkweise irgendwas falsch oder ließe sich die Problematik so nicht recht einfach deutlich erleichtern?

 

100% Zustimmung.
Ja wenn es die Anbieter (ausnahmslos) wirklich interessieren würde, lägen viele Transponder auf anderen Positionen.
Aber die Nutzer werden mit dem Problem allein gelassen. Für das beste Beispiel sorgen die ÖR mit ZDF Transponder (3Sat / KIKA / ZDF info HD) auf VL. Denn wer diesen (für seine über 200 Euro Jahres Zwangsgebühr) schauen will, kann dann gar nichts mehr Deutsches parallel sehen.

 

Naja, ich hab mittlerweile ein paar ganz gute Kontakte zu sky. Ich werd zumindest mal schauen, ob sich eventuell damit was bewirken lässt. Grundsätzlich kannst du ja schon was erreichen, wenn du an die richtigen Leute kommst. Es ist nur schwer, bis man mal soweit kommt, wenn man nicht weiß, an wen man sich wenden soll. Wollte mich nur mal vergewissern, dass ich mir da nicht was zusammendichte, was dann doch nicht zutrifft.

 

In bisherigen 12 Sky Jahren und den Jahrzehnten davor hat sich da überhaupt nichts getan.
Also warum jetzt, wo sich immer weniger Kunden mit Single-Sat herumschlagen?

 

Du hast sehr gute Sky Kontakte schreibst du dann frag mal nach wann endlich alle Film Sender in HD umgestellt werden.

 

Ich hatte auch ne ganze Weile vergeblich versucht, im Programmbereich etwas anzubringen, ohne dass es Erfolg hatte. Nachdem ich am Freitag mal mit dem verantwortlichen Mitarbeiter telefoniert hatte, funktioniert es ab jetzt zumindest teilweise so wie gedacht. Ein Versuch ist es ja wert. Wie gesagt kann es ja nicht die Welt sein, da zwei Sender zu tauschen. Wurde ja letzt erst auch ein größeres Update mit diversen Umbelegungen gemacht. Ich glaub einfach dass sich da halt keiner Gedanken macht von sich aus über solche Sachen. Ich versuch es zumindest mal.

Welche gibt es da denn noch nicht in HD?

 

Sky Cinema Fun und Sky Cinema Classics.

 

Kauf Dir ein gescheites Universal-LNB, dann brauchts Du solche Diskussionen nicht führen!

 

Trotzdem ist es ja idiotisch, wieso man sich künstlich solche Probleme schafft, die man einfach besser machen könnte. DAZN1 mit z.B. Sky Cinema best of tauschen und den Feed von Sky Austria 2 mit dem von Sky BL5/Sport 6, dann geht es ja auch.

 

Nö. Dann stehen andere vor dem Problem, wenn sie diese Sender nicht empfangen können. Es ist mir unverständlich, warum man die Satellitenanlage nicht einfach korrekt installiert, eben mit einem Universal-LNB, die wirklich erschwinglich sind. Da braucht es diese Diskussion nicht, weil dann alle Frequenzebenen sauber zur Verfügung stehen.