Sky-Receiver UND CI+ Modul?

Anzeige

Kann man bei Sky auch den Sky-Receiver und das CI+ Modul haben? Sky müsste dann halt ggf. beides mit der Karte "pairen".

Ich frage, da ich öfters woanders - halt nicht am Hauptwohnsitz- bin und es für mich praktischer wäre, immer nur das CI+ Modul (inkl. Karte) mitzunehmen, statt immer den ganzen Sky-Receiver. Ein ständiger Transport wäre für den Receiver auch nicht, was lange Lebensdauer betrifft, so gut. Ein CI+ Modul dagegen kann man unproblematischer transportieren.

 

AW: Sky-Receiver UND CI+ Modul?

Mit Zweitkarte geht es, wenn dann gepairt wird dann auch so, dass die Teile untereinander austauschbar sind.
Mit nur einer Karte gibt es hingen auch nur ein Empfangsgerät.

 

AW: Sky-Receiver UND CI+ Modul?

Zweitkarte bedeutet aber doch auch DEUTLICH mehr Kosten?
Kann Sky nicht eine Karte einfach mit dem einen Receiver UND dem einen CI+ Modul pairen?

Was solls, notfalls transportiere ich halt den Receiver JEDE WOCHE min. 2x hin und her.
Er ist ja ein Leiherät und wenn Sky die o.g. Alternative nicht bietet, müssen sie mir halt oft ein neues Gerät geben ^^

 

AW: Sky-Receiver UND CI+ Modul?

Nein. Ds macht Sky unter keinen Umständen (Obwohl es rein technisch möglich ist).

 

AW: Sky-Receiver UND CI+ Modul?

Technisch können die schon. Die wollen nur nicht.
Der Transport des Smardcard und somit auch des gepairten Gerätes von einer Adresse zu einer anderen ist nach den Sky AGB eh untersagt.

 

AW: Sky-Receiver UND CI+ Modul?

Das kann aber nicht sein, das muss technisch durchsetzbar sein. Die Karte kann ich ja auch im Haus von einem Ort zum anderen transportieren. Wenn dann Bundesliga nur auf der Hauptkarte aktiviert ist, möchte ich das auch problemlos tauschen können.

Mann <-> Frau
Bundesliga <-> Serie
Schlafzimmer <-> Wohnzimmer



gelle ?

 

AW: Sky-Receiver UND CI+ Modul?

In AGBs steht viel, wer hält sich schon daran? Zudem kann jede Firma ALLES, was ihr gerade Spaß macht, in ihre AGB schreiben, das heißt noch lange nicht, dass diese AGBs automatisch rechtlich gültig werden bzw. sind. Übrigens kann man AGBs anfechten und diesen Punkt halt ich juristisch für überhaupt nicht i.O. und haltbar. Ich denke, wer für Sky zahlt, darf Sky dann SELBST, es geht ja weder um Weitergabe, noch fremde Zuseher, auch im WE-Haus o.ä. sehen, ohne dafür nochmal extra zahlen zu müssen.

Wenn ich für Sky XX Euro/Monat zahle und öfters woanders bin, will ich auch dort Sky schauen. Da werde ich bestimmt nicht der Einzige sein, der halt Karte und ggfs. Modul/Receiver transportiert.

Zudem könnte Sky ja anscheinend problemlos jedem, auf Wunsch und gg. Unkostenerstattung, ein CI+ Modul zusätzlich zum Receiver geben. Es schadet Sky zu keinem Grad. Immer noch kann damit dann nur eine Person an einer Stelle SKY sehen.

 

AW: Sky-Receiver UND CI+ Modul?

Sky könnte vieles. Die wollen das aber nicht.
Und durch den Adressenwechsel kannst Du kein Recht auf beide Geräte ableiten.
Bei Sky gilt eine Smartcard, ein Gerät. Und fertig.

 

AW: Sky-Receiver UND CI+ Modul?

So ist es. (Und wenn nur einer von 10 Leuten sich aus dem Grund eine Zweitkarte zulegt, hat Sky schon ein Zusatzgeschäft gemacht.)

 

AW: Sky-Receiver UND CI+ Modul?

Sky könnte, aber sie wollen nicht.
Sky möchte feste Paare bilden zwischen Karte & Receiver.

An Deiner Stelle würde ich den Receiver nehmen,
das Modul setzt überall CI+ Schacht voraus.
Zumal die Module und Schächte in den Geräten nicht für
andauerndes Rein & Raus gebaut sind.
Sollte Dir das Modul verrecken, wird`s von Sky getauscht,
stirbt Dir aber eine Geräteslot wird`s schnell sehr teuer.

Bezüglich der AGB und des Leistungsortes kann man
ja bei jedem Kurzurlaub Sky über diesen benachrichtigen.