Sky + Receiver doch nicht kostenlos?

Anzeige

AW: Sky + Receiver doch nicht kostenlos?

Dann ist demzufolge die Vertragsverlängerung genau so gegenstandslos,wie der kostenfreie Receiver.

Gut ich schicke dir morgen auch ein Bestätigungsschreiben in dem ich behaupte das du dich mir gegenüber vertraglich per Telefon verpflichtet hast,500€ zu überweisen.

Und wenn du dem dann nicht widersprichst dann !

 

AW: Sky + Receiver doch nicht kostenlos?

Also nun machst dich aber wirklich lächerlich.
Ist ja fast schon Spam was Du da schreibst.

 

AW: Sky + Receiver doch nicht kostenlos?

Argument folgt Gegenargument;und das auch mal ironischer Natur.
Aber wenn es nicht gefällt ist es Spam.
Zumindest für Lobbyisten und bezahlte Schreiberlinge.

 

AW: Sky + Receiver doch nicht kostenlos?

So einfach ist es nicht. Man steht in einer Geschäftsbeziehung mit Sky und hat nachweislich telefoniert. Und ist auch mit diesen Telefonaten ausdrücklich einverstanden.
Im Rahmen dieser Gespräche sind vertragliche Absprachen üblich und daher ist eine schriftliche Bestätigung normal und rechtlich ok.

Der Kunde ist VERPFLICHTET die Bestätigung zu prüfen. Stimmt etwas nicht, muss er das reklamieren oder sein Widerrufsrecht in Anspruch nehmen.
Prüft er nicht, ist das sein Fehler und der Vertrag ist rechtsgültig geschlossen.

Das gilt natürlich nur für Vereinbarungen, die im Charakter der Beziehung (zu Sky) liegen und nicht für Waschmaschinen oder 500,-.

Aber egal, jeder kann das ja so sehen wie er will, viel Spass dabei, wenn du Sky in die Beweispflicht bringst.

Gruß

 

AW: Sky + Receiver doch nicht kostenlos?

wenn im Vertrag keine Servicepauschale aufgeführt und auch nicht abgebucht wurde, dürfte Sky es schwer haben, den Vertrag nachträglich zu Ungunsten des Kunden zu ändern.

 

AW: Sky + Receiver doch nicht kostenlos?

Steht da was von 0€ ?

 

AW: Sky + Receiver doch nicht kostenlos?

Da steht vermutlich auch nicht "Atemluft 0€". Und ich glaube nicht, dass Sky plötzlich berechtigt ist, dafür Geld zu verlangen.

 

AW: Sky + Receiver doch nicht kostenlos?

Behauptet ja keiner. Aber wenn in den Vertragsdaten steht, dass die Servicepauschale 0€ ist, dann hat Sky schlechte Karten, nachträglich was zu fordern.

 

AW: Sky + Receiver doch nicht kostenlos?

Stimmt natürlich...

Wenn dort aber zum Thema Servicepauschale überhaupt nichts steht (und man dann noch bedenkt, dass, so weit mir bekannt ist, üblicherweise stets in den Auftragsbestätigungen eine Gebühr bei der Servicepauschale aufgeführt ist wenn denn eine vereinbart wurde) so hat m.E. der TE ebenfalls gute Karten mit seiner Argumentation durchzukommen, denn das stützt seine Behauptung, dass telefonisch keine Servicepauschale vereinbart wurde... und dann müsste in der Tat Sky nachweisen dass es diese mündliche Vereinbarung am Telefon tatsächlich gab.

Bin aber juristischer Laie... frage 5 Rechtsanwälte und Du bekommst 10 Meinungen

 

AW: Sky + Receiver doch nicht kostenlos?

Also bei mir heißt es im Vertrag:

Sky+
Sie haben sich für Sky+ entschieden. Sky stellt Ihnen den HD Festplattenreceiver zur Leihe solange Sie unser Kunde sind mietfrei zur Verfügung. Der Receiver bleibt Eigentum von Sky.


Wenn er da im Vertrag nicht vom Sky+ kostenlos oder mietfrei, stehen hat kann er durchaus Probleme bekommen.

Ich hatte nichts von der TV Digital im Vertrag stehen, und sie haben Sie nach 8 Monaten plötzlich gestrichen weil sie mir angeblich nicht zustand, die mündliche Zusage von der Hotlein das Sie dabei ist, zählte in dem Fall überhaupt nix.