1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Sky mit falscher Strategie? Warum kein Konkurrenzangebot zu HD+ ?

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von UM-Patal, 30. Mai 2011.

  1. UM-Patal

    UM-Patal Board Ikone

    Registriert seit:
    27. April 2010
    Beiträge:
    3.763
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Technisches Equipment:
    100cm Satconn Schüssel
    85cm Satconn Schüssel
    Smart 9/8 Multischalter
    2 Smart Quattro LNBs
    1x Edision Argus VIP2
    2x Edision Argus Piccolo
    Samsung UEC6200+Unicam
    Sky HD - Komplett OHNE behinderten Jugendschutz!
    Anzeige
    . Schei$$ Werbung ignorieren ->
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    Sky ist das beste deutschsprachige Pay-TV, v.a. im Sat-Bereich, aber Sky ist eben auch das teuerste.


    Offenbar gibt es viele Haushalte, die wollen schon für ihren neuen Fernseher auch ein paar HD-Sender haben, aber nicht gleich über 20 Euro im Monat ausgeben.

    Diese Leute landen dann bei HD+, und nur bei HD+.

    Meinen Schätzungen nach könnten das ca. 500k Haushalte sein.


    Warum gibt es bei Sky kein Mini-HD-Abo, das z.B. aus nur diesen Sendern besteht:

    Sky Cinema Hits HD
    Sky Sport News HD
    National Geographic HD


    Monatspreis: 5 Euro bzw. ein Jahresbeitrag für 60 Euro.

    Alles auf einer V13 Karte, die mit einem Sky-CA-Modul funktioniert, ganz bewusst, um HD+ Hardware aus den Wohnzimmern der Leute rauszuwerfen.


    Zudem könnten Kunden evtl auf ein größeres Abo hüpfen. In jedem Fall wäre dieses Paket programmtechnisch attraktiver, für jeden Durchschnittshaushalt. Zudem würden die Leute checken, was werbefreies TV wirklich bedeutet.
     
  2. prodigital2

    prodigital2 Institution

    Registriert seit:
    7. September 2005
    Beiträge:
    15.385
    Zustimmungen:
    232
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    Sky+ Rekorder
    AW: Sky mit falscher Strategie? Warum kein Konkurrenzangebot zu HD+ ?

    Bitte möglichst schnell wieder schließen!! :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
     
  3. MarkusM

    MarkusM Guest

    AW: Sky mit falscher Strategie? Warum kein Konkurrenzangebot zu HD+ ?

    So schlecht finde ich die Idee von UM-Patal nicht.

    Schreib das mal bitte an brian.sullivan@sky.de

    Auf solche Ideen kommt SKY gar nicht.
     
  4. Radioman2000

    Radioman2000 Wasserfall

    Registriert seit:
    27. September 2008
    Beiträge:
    9.964
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Sky mit falscher Strategie? Warum kein Konkurrenzangebot zu HD+ ?

    Ein Sender macht derzeit noch riesige Verluste mit HD-Ausstrahlungen.
    5 Euro alleine zum Kauf für die HD-Rechte reichen nicht aus. Dafür gibt es zu wenig HD-Abonnenten. Bislang muß Sky die Kohle über das SD-Abo reinkriegen und die Zusatzrechte für HD auch darüber abfedern
     
  5. Radioman2000

    Radioman2000 Wasserfall

    Registriert seit:
    27. September 2008
    Beiträge:
    9.964
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Sky mit falscher Strategie? Warum kein Konkurrenzangebot zu HD+ ?

    Natürlich hat man diese Option bei Sky schon durchgespielt. Doch das funktioniert nicht!
     
  6. Kreisel

    Kreisel Foren-Gott

    Registriert seit:
    29. Mai 2002
    Beiträge:
    12.723
    Zustimmungen:
    960
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Sky mit falscher Strategie? Warum kein Konkurrenzangebot zu HD+ ?

    Finde die Überlegung durchaus interessant. Ich glaube aber nicht, dass Sky auf eine solche Idee kommen würde. Rechnen würde sich das bestimmt auch nicht.
     
  7. MarkusM

    MarkusM Guest

    AW: Sky mit falscher Strategie? Warum kein Konkurrenzangebot zu HD+ ?

    denkst du? Die Internas kennen wir ja nicht.

    Zumindest schreibt man jetzt auch ein Haufen Verluste und die Kooperation mit HD+ hat doch für SKY überhaupt keinen Nutzen. Keiner wird ein SKY-Abo abschließen, um den HD+ Käse sehen zu können. Da wäre ein offizielles Mini-Paket mit 3 Sendern zum Preis für 5 Euro mal nett und ein Versuch wert. Von mir aus für 7,99 Euro oder so.
     
  8. Radioman2000

    Radioman2000 Wasserfall

    Registriert seit:
    27. September 2008
    Beiträge:
    9.964
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Sky mit falscher Strategie? Warum kein Konkurrenzangebot zu HD+ ?

    Nein, kennen wir nicht. Aber denk mal logisch und wirtschaftlich nach. Dann liegt das auf der Hand.

    Richtig. Sie kriegen einen kleinen Batzen Kohle für die Kooperation. Aber das macht den Bock auch nicht fett.

    Darum geht es auch nicht. Es geht um die Sky-Kunden, die sonst mehrere Receiver verwenden müssen. Die brauchen dann nur noch einen.

    Und: ob Käse oder nicht, muß jeder für sich selber entscheiden.

    Alleine geht da unter 15 Euro gar nichts.
     
  9. MarkusM

    MarkusM Guest

    AW: Sky mit falscher Strategie? Warum kein Konkurrenzangebot zu HD+ ?

    Ich frage mich nur, ob das auch SKY macht. Die Leute sind auch nicht die Heilsbringer. Habe leider keine Verbesserung der Situation für den deutschsprachigen Markt feststellen können. Da muss man doch mal andere Maßnahmen ergreifen (und keine inoffziellen 24,90 EUR Angebote raushauen)

    warum schafft es dann Kabel Deutschland 12,90 EUR für zig Sender anzubieten. Der teure Satellit ist Schuld. Anders kann ich mir das nicht erklären.
     
  10. Kreisel

    Kreisel Foren-Gott

    Registriert seit:
    29. Mai 2002
    Beiträge:
    12.723
    Zustimmungen:
    960
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Sky mit falscher Strategie? Warum kein Konkurrenzangebot zu HD+ ?

    Ich denke, dass es einfach nicht günstiger als 16,90 € monatlich geht (Sky Welt inklusive 4x, mit Sky Sport News HD bald 5x HD).
     

Diese Seite empfehlen