Sky Gerüchte / Senderbelegungen, Insidernews und mehr

Anzeige

Das ZDF hat die ersten vier Staffeln von OSTNB vom Produzenten Lionsgate gekauft, der an Netflix die fast-globalen Exklusivrechte im ersten Verwertungsfenster verkauft hat. Für die Zweit- und Drittverwertungen kann Lionsgate ohne Zustimmung von Netflix die Serie an Dritte verkaufen. Das ZDF gibt auch immer Lionsgate als Quelle an.

Nein, House of Cards ist kein weiteres Beispiel.

Netflix hat nicht die Erstveröffentlichungsrechte von House of Cards an Sky verkauft. Netflix hatte anfangs nur das exklusive Erstverwertungsfenster und die Streamingrechte in den USA (und paar weiteren Märkten) erworben. Alle anderen Rechte in diesen Märkten (TVoD, Home Video, Zweitverwertung TV etc.) und die weltweiten Rechte hat der Produzent stattdessen an Sony verkauft. Sky hat die Rechte dann von Sky gekauft.

Ich weiß nicht, warum das in Deutschland ständig falsch berichtet wird. Die Netflix-Chefs sagen, dass sie die Serie wieder komplett finanziert noch alle Rechte erworben haben. Die Produktionsfirma Media Rights Capital hat berichtet, dass sie die nicht von Netflix erworbenen Rechte an Sony abgetreten haben. Und Netflix Deutschland hatte auch auf Twitter geschrieben, dass sie damals die Rechte in Deutschland nicht erworben hatten.

Trotzdem liest man es bei Quotenmeter und erschreckenderweise auch DWDL.de immer wieder, Netflix hätte die Serie an Sky verkauft, weil sie noch nicht in Deutschland waren. Bullshit.

Serienjunkies hat das damals richtig berichtet:
Sony Pictures TV vermarktet Netflix' House of Cards weltweit

Am Ende ist es natürlich auch eine Geldfrage, weil man sich die Rechte ja auch hätte parken können. Aber in erster Linie hat Lionsgate die Serie dort an Dritte verkauft, wo Netflix noch nicht gestartet war. In Australien hat sich Foxtel z.B. vor Netflix die linearen Rechte + daran gebundene Catchup-Rechte gesichert mit dem Recht zur gleichzeitigen Ausstrahlung in den USA. Teil des Deals waren jedoch nicht die Exklusivrechte für die Erstverwertung über alle Plattformen, so dass Netflix die Rechte dort auch erworben hat und zeitgleich mit den anderen Märkten zeigt... was wiederum dazu führt, dass OITNB die erste Serie bei Fox war, wo alle Folgen in einem Rutsch gezeigt worden sind. So konnte Foxtel Netflix austricksen und auch alles sofort anbieten.

Aber selbst ausgeklammert, dass Netflix keine Rechte für die Länder kaufte, in denen sie noch nicht vertreten waren: Selbst in den Ländern, in denen man vertreten war, agierte man Geldsparend. Bestes Beispiel ist in den USA, wo man auch nicht immer alle Rechte erworben hat. Bojack Horseman konnte der Produzent (nicht Netflix!) in der Zweitverwertung an Comedy Central verkaufen und Sony hatte House of Cards an Comcast zum Abruf verkauft. Dadurch, dass man nicht die komplette Produktion finanzieren musste, war das Investment für Netflix natürlich geringer ohne Abstriche beim Image zu machen (man sieht es ja hier oder bei der sogenannten Fachpresse, wo alles grundsätzlich Netflix zugeschrieben wird). Eine komplette Produktion zu finanzieren und alle Rechte zu erwerben, ist natürlich riskanter. Wenn es aber funktioniert, kann man damit aber ordentlich Kohle machen, weil man eben auch z.B. an DVD-Verkäufen und Merch mitverdient. Stranger Things ist die erste große Serie, an der Netflix alle Rechte hat. Gab aber auch zuvor schon Produktionen.


Wenn eine Serie "Netflix Original" heißt, heißt das nicht, dass alle Rechte bei Netflix stattfindet. Original wird in den USA nicht in diesem Sinne verwendet und auch TV-Sender bezeichnen Fremdmaterial als Originals, wenn sie die Erstverwertung vornehmen. Es ist die "originale Ausstrahlung", wenn man sich das so herleiten will.

 

Als I&P Kunden bekommst du es doch durch den 5€ Rabatt praktisch Gratis.

 

Die 5.Staffel gehört aber irgendwie zu Netflix zumindest kommt im Intro Netflix Orginal vor.
Aber ja Netflix Orginal hat mehrere Bedeutungen

 

Heißt nicht, dass es eine Netflix-eigene Seite ist. Siehe dazu den Beitrag von @Wambologe

 

Könnt ihr bitte das Netflix-Zeug an passender Stelle weiter diskutieren:
Sky und Netflix vereinbaren Partnerschaft

 

Das ist auch nicht die passende Stelle, da die Ausstrahlung von House of Cards auf Sky ja eben nicht auf einer Partnerschaft zwischen Sky und Netflix beruht. Und mit Orphan Black hat Sky gleich gar nichts am Hut, so dass ich auch in diesem Thread Blue7 nicht antworten könnte, dass Netflix das selbst reingemacht hat.. ähnlich wie es bei House of Cards auf Netflix den Hinweis "Netflix Original" im Intro gibt, während es ihn bei Sky Atlantic, einem ausschließlich fürs Ontopic gerüchteten neuen Sky House of Cards HD, DVDs und Blu-rays sowie allen anderen Nicht-Netflix-Plattformen nicht gibt.

 

Meinst Du wirklich, dass sie die Paketstruktur nach noch nicht mal einem halben wieder umkrempeln? Gerade eben haben sie "Entertainment" doch erst als ebenbürtig zu "Cinema", "Sport" und "Bundesliga" postiert. Das würde dann bedeuten, dass die Strategie mit "Sky Q" nicht so aufgegangen ist ...

 

Kann man heute noch gar nicht sagen. Q ist ne relativ langfristige Strategie.

 

Wie oben geschrieben: Ich glaube das auch nicht und es gibt noch eine andere Variante wie oben geschrieben.

 

Sky Atlantic könnte man auch in Skyflix umbenennen. Da läuft meist nur noch stundenlang dieselbe Serie. Und HBO-Serien wie Sopranos z.B. gab es länger schon nicht.

In der Programmstruktur von SyFy blickt man auch nicht mehr durch, obwohl es jetzt seit Neustart der StarTrek-Serien wieder übersichtlicher geworden ist.

Bei den anderen Seriensendern Fox Serie, TNT Serie, 13th Street genauso.. guck ich schon lange nicht mehr.

Und auf Nostalgie wiederholen sich dieselben paar Serien alle 6 Monate.

Vielleicht sollte Sky komplett auf Sky Q umstellen und alle auf dem Dorf bekommen Sonderkonditionen beim Bestellen aus dem SkyStore oder ein günstiges Angebot für SAT-DSL von Sky.

Die freigewordenen Kapazitäten für die Dauerrotationssender auf Astra könnte man dann verwenden um HD und UHD auf einem Sky Paket mit wenigen linearen Sendern, dafür aber in perfekter Bildqualität anzubieten, z.B. auch einen linearen UHD-Filmkanal.