Sky beschwert sich über Unitymedia

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

Wow!!!

Das Foto des Typen... ist das echt???



PS: Ich dachte Max Headroom wäre Science Fiction:

 

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

Klar..für Sky brauchen wir jetzt ne Regulierungsbehörde

Wenn UM nicht will oder Sky nicht genug zahlen will, kommt man eben nicht zusammen. Das ist überall im Vertragsleben so. Sky ist keine Grundversorgung und daher haben sie eben Pech.

 

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

Falsch, wir brauchen keine Regulierungsbehörde ... wir haben eine, nämlich die Bundesnetzagentur die für alle Netze (Telefon, Strom, Kabel) verantwortlich ist, deren Grundstamm aus öffentlicher Hand, also durch den Steuerzahler, finanziert wurde und dann privatisiert wurden. Das ist auch gut und richtig so.

Und es kann und darf nicht sein, dass ein Kabelnetzbetreiber wie Unity Media sich vom Infrastrukturanbieter mal eben zum Inhalteanbieter mausern will und dann die Angebote der Konkurrenz absichtlich beukotiert.

Sky ist bereit die üblichen Einspeiseendgelte zu bezahlen, wie man im Netz von Kabel Deutschland, Kabel BW, Net Cologne und zig kleinen Anbietern zeigt.

 

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

Sky ist keine Grundversorgung und daher gelten hier andere Regeln als bspw. beim Telefonnetz der Telekom oder bei der Einspeisung gesetzlich vorgesehener Sender Wenn UM Sky nicht haben will, dann ist das so. Sky hatte offenbar bisher Vertrag und Bandbreite für 1 HD Sender (PREMIERE HD) und der eine Sender wird weiter als Sender ansich eingespeist. Dass Sky die Inhalte auf 2 Sender aufgeteilt hat, ist primär erstmal deren Problem. Und wenn UM die "üblichen" Einspeiseentgelte zu niedrig sind, dann ist das eben auch so. Sky klagt nun, weil sie ihr Geschäftsmodell durch den sturen Sandhu bedroht sehen. Dann hätten sie sich in Deutschland schlauer machen sollen, wie hier die Uhren ticken. Jetzt die eigene Unfähigkeit mithilfe der BNA korrigieren zu wollen, ist eher lächerlich und die BNA wird sich damit auch nicht wirklich näher befassen.

Als nächstes wird dann wohl T-Home von Sky verklagt, dass sie Sky Bundesliga nicht einspeisen wollen (da ist ja genau dasselbe, dass die Telekom wegen eigenem Programm - LigaTotal - Sky blockiert).

 

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

Das es geht hat doch Sky mit KDG bewiesen. KDG ist ja nun auch nicht bekannt dafür das die ein leichter Verhandlungspartner sind. Das Sky jetzt über UM sich ausweint ist ein wenig albern. Die Herrschaften bei Sky sollten statt zu lamentieren lieber verhandeln. Natürlich wird UM Sky nicht für 0 € einspeisen - das sollte man in Unterföhring auch wissen!

Letztendlich ist der Kunde mal wieder der Dumme. Das man in NRW nur 1 popeliges Sky HD Programm sehen kann ist schon peinlich - sowohl für Sky als auch für UM!

 

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

naja.....dafür hat aber sky nun sehr gebraucht....wie lange gibt es NUR 1 sky HD-Kanal bei UM...schon länger oder????

zur Telekom, hier hat ja sky den Vertrag gekündigt und nicht die Telekom, hier hat man sich ja dann vor Gericht getroffen....

Und in der Vergangenheit hat sky sich ja nicht sooooo ganz nett gegenüber der Telekom verhalten...

 

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

Vielleicht hätte sich Sky das auch mit der Klage anders überlegen sollen. Wenn man von jemanden abhängig ist, wie Sky von UM, sollte man seine Schritte genau überlegen, bevor man seinem Vertragspartner ans Bein pinkelt.

@solid: Der Kunde ist hier wirklich der Dumme. Aber der Kunde hat einen Vertrag mit Sky, also muss sich Sky mit UM einigen und nicht UM mit Sky.

 

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

Berliner, wir brauchen darüber nicht weiter diskutieren. Wir werden sehen wie die BNA entscheidet. Netzregulierung hat primärt nämlich nichts mit der Frage ob Grundversorgung oder nicht zu tun.

 

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

Eben! Wo das endet hat man ja bei T-Home gesehen.