Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Anzeige

Ich habe mir überlegt, warum eigentlich kein Sender 9:16 überträgt.

Richtig. Nicht 16:9, sondern 9:16.

Was sich jetzt erstmal verrückt anhört, hat einen Hintergedanken.

Die Idee kam mir, als ich Fashion TV sah, und zwar Models, die den Catwalk entlang laufen und von Kopf bis Fuß von vorne gefilmt werden. Ergebnis: Gut 2/3 des Bildschirms füllt sich mit belanglosem Inhalt, die Portraits sind entsprechend klein.

Jetzt wäre eine 9:16 Ausstrahlung für viele Fernseher quatsch, nämlich die Röhrengeräte und dicken LCDs, die auf Möbelstücken stehen.

Aber dünne TVs, die an der Wand hängen, könnte man genausogut hochkant montieren.

Und wenn es häufiger 9:16 Sendungen oder gar Sender gäbe, würde sich eine Industrie bilden, die Monategkits für Wände anbietet, bei denen man den TV nach belieben drehen kann.

Wahrscheinlich würden die TV-Hersteller sogar selber die Standfüße so modifizieren, dass eine Rotation möglich ist.

Und was müssten die Sender für eine 9:16 Ausstrahlung tun? Nur die Kameras um 90 Grad kippen und das Senderlogo neu anordnen.



Nur, wozu das ganze?

Es gibt Sendungen, die "hochkant" besser dargestellt würden.

Neben Modeschauen denke ich da z.B. an Tennis. So könnte Sky z.B. Problemlos ein Wimbledon-Match auf einem entsprechend zusätzlichen HD-Feed auch 9:16 übertragen.

Oder man denke da mal an Nachrichtensender: Die oberen 40% des Bildschirms werden vom Moderator im Sessel ausgefüllt, die zweiten 40% von Grafiken, Bildern oder Live-Interviewpartnern, und die unteren 20% für die Info-Leiste, die mehr als nur eine Zeile enthält...


Bis aber 9:16-Übertragungen in reguläre Sender Einzug erhalten würden, müsste wieder einmal das Pay-TV mit zusätzlichen Feeds oder exotische Spezialsender Vorreiter sein, damit sich die entsprechende Hardware erst einmal verkauft.



Was haltet Ihr von der Idee? Würdet Ihr Euren TV entsprechend umbauen?

 

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Und dürfen dann z.B. bei der Formel 1, die Autos nur noch in der Vogelperspektive gefilmt werden, damit die vollständig zu sehen sind? Oder wenn mal mehr als 1 Mensch auf dem Bild zu sehen ist, müssen die dann auf bei dem anderen auf dem Schoss hocken, wenn die ein Gespräch führen?

 

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Wie gesagt, nur für spezielle Sendungen. Fußball 9:16 wäre genauso sinnfrei, wie Spielfilme...

Aber Formel 1 ist auch ein Supertipp. Da könnte man in der Tat sogar zwei (!) 9:16-Feeds anbieten. Der Erste wäre eine Cockpit-Kamera, die auf dem Heckflügel montiert ist, die zweite für die Renndaten-Tabelle!

 

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

sinnfrei ist schon das richtige Wort...

 

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Ich hab einen drehbaren Computermonitor. Lass dir gesagt sein, 16:9 ist hochkant viel zu schmal, als dass man damit ernsthaft fernsehen könne.

 

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Richtig, es ist sehr schmal. Aber ich glaube, auf einem 50-Zöller wirkt es besser als auf einem 24-Zoll-Monitor...

 

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Aha, es fehlt also an der Bildhöhe.
Das habe ich damals schon befürchtet, als 16:9 eingeführt wurde.
Vielleicht könnte man sich wieder auf ein mehr quadratisches Format einigen.
4:3 oder so.

 

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Ich glaub, ich habe mich nicht verständlich genug ausgedrückt.

Das ist keine Frage des "idealen Fernsehers", sondern des "idealen Formats, das zur Sendung passt".

Wenn es für TVs Drehmotoren gäbe, und die Sender hin und wieder 9:16-Sendungen bringen würden, bin ich mir sicher, würdet Ihr alle Euch sowas zulegen.

Deswegen verstehe ich hier die (vorsichtig ausgedrückt) Skepsis nicht.

 

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Ich würde mir sowas nicht zulegen.

Mich würde das stören, wenn ich je nach Sendung aufstehen müsste und den TV drehen müsste...

Und eine Autodrehung wäre viel zu fehleranfällig...
Nene.

 

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Fernbedienung. Knopf.