SD-Abschaltung der ARD: Wer hat zu spät reagiert?

Dazu muss man hervorheben, dass alle diejenigen, die schon vor 25 Jahren eine zeitgemäße Empfangsanlage gebaut haben oder sich installieren ließen, schon seit 12 Jahren problemlos HD-Programme von ARD und ZDF empfangen, ohne dass an der Empfangsanlage je etwas hätte umgebaut werden müssen. Probleme machen nur "Murks"-Anlagen, bei denen irgendwas hingetrickst ("brauch ich nicht, kann man sparen...") oder falsch aufgebaut wurde (Lowbänder vertauscht) oder eben kanal-/transponderselektive Anlagen, die schon immer nur ein Kompromiss waren.
Gerade in Hotels und Krankenhäusern, die ihre Technik ohnehin gerne mal vernachlässigen, gibt es aktuell reihenweise Fernseher, die nur noch eine Hinweistafel zeigen. Dabei war die SD-Abschaltung lange Zeit angekündigt. Außerdem wird es kaum Kopfstellenanlagen geben, die die letzten 12 Jahre ohne irgendeinen Serviceeinsatz gelaufen sind und diverse SD-Programme wurden schon vor längerer Zeit abgeschaltet. Man hätte also genug Anlässe gehabt, zu reagieren.
Aber auch damals bei der Analogabschaltung gab es so "Spezialisten", die meinten, "das werden die nicht machen". Dummheit und Selbstüberschätzung gibt es halt überall und immer.

 

Auch das hätte nicht das geringste geändert. Die Leute verstehen es einfach nicht.
Und was soll es ändern wenn Betreiber von Satanlagen ihre Anlage nicht umrüsten sofern die HD Sender nicht empfangbar sind?!

Man spart halt immer am falschen Ende.

 

Komischerweise beschweren sich in den letzten Tagen teilweise genau die Leute, die wegen der "GEZ-Zwangsabgabe" angeblich ja gar keine Sender vom ÖRR schauen.

 

Logisch! Irgendwas muss man ja zu meckern haben.

 

Brutal finde ich, dass hier eine Abschaltung vorgenommen wurde, obwohl noch mehrere Prozent der Zuschauer die abgeschalteten Programme genutzt haben. Nachdem die Gebühren unabhängig davon, ob der ÖRR überhaupt genutzt wird, erhoben werden, braucht man natürlich keine Rücksicht mehr zu nehmen auf eine Minderheit von Zuschauern.
Ich glaube nicht, dass eine weitere Ausstrahlung auf SD so teuer gewesen wäre, als das es gerechtfertigt wäre, dass die Geräte einer doch vorhandenen Anzahl von Zuschauern einfach so zu Elektroschrott deklassiert werden mussten.
Es gibt eben auch Verbraucher, die nicht mit hohem Einkommen gesegnet sind und sich nicht ständig mit den neuesten, auf dem aktuellsten Stand befindlichen Geräten eindecken können. Für Bürgergeldempfänger kann diese Abschaltung durchaus bedeuten, dass sie die ARD Programme gar nicht mehr empfangen können und auch nicht die nötigen finanziellen Mittel haben, sich neue Geräte anzuschaffen. Es mag ja genug Verbraucher geben, die genug Geld und auch Spaß daran haben, sich ständig neue Geräte zu kaufen und auf dem neuesten Stand zu sein. Ach ja, HD ist schon lange nicht mehr genug - UHD, besser noch 4k muss her, koste es, was es wolle. Und wer da nicht mitkommt, der wird einfach abgehängt.
Ich finde es einfach rücksichtslos, SD zum jetzigen Zeitpunkt schon abzuschalten. Meines Erachtens wäre es erst dann gerechtfertigt, wenn deutlich weniger als 1% der Zuschauer es noch nutzen würden.

 

gefühlt 10/15 Jahre zu spät

 

Wir hatten 12 Jahre lang Parallelbetrieb. Zudem wurden ja vor der breiten HD-Einführung schon HD-Geräte verkauft und es wurden die Hauptprogramme vorher schon lange in HD ausgestrahlt. Wer jetzt wirklich ein Problem hat, hat in der Zeit, in der er reagieren hätte können, bestimmt schon drei oder vier neue Smartphones durch.
Und nochmal: wer tatsächlich ein Empfangsproblem hat, der hat nicht nur 12 Jahre verpennt, sondern mehr als 25.
Einen Beistellreceiver für HD gibt es zur Not für 35 €. Dann muss man halt auf ein paar Zigaretten verzichten. Wobei RTL2 ja noch immer in SD empfangbar ist.

 

Es tangiert wohl weniger die Einzelempfänger. Da haben sicher die Allermeisten sich einen passenden Receiver gekauft.
Es geht wohl eher um die Hotels und Krankenhäuser usw. wie du ja selbst oben geschrieben hast.

 

Die TP Miete für einen Transponder kosten mehre Millionen €.