Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Saustall Justiz ?

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von dieweltist, 22. März 2007.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 1 von 13

dieweltist Senior Member

Registriert seit:

26. Juni 2005

Beiträge:

376

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

Technisches Equipment:

Wenn ich wüsste, was digitales Fernsehen überhaupt ist, könnte ich meine Geräte hier angeben.

Anzeige
Die heutige Schlagzeile der Bild habe ich zum Anlass genommen, zum Thema "deutsche Justiz" diesen Beitrag zu schreiben.

Wo leben wir eigentlich? - Richterin erlaubt Prügel in der Ehe - ...und beruft sich auf den Koran

Geprügelter Muslimin schnelle Scheidung verwehrt – Richterin spricht von „Züchtigungsrecht“ - Bild.T-Online.de

Die Familie der jungen Frau (26) stammt aus Marokko, sie selbst wurde in Deutschland geboren, hat einen deutschen Pass, trägt kein Kopftuch. Vor fünf Jahren heiratete sie einen Marokkaner (28), hat mit ihm zwei Kinder. Aber die Ehe blieb nicht glücklich. Sie wurde vom Mann regelmäßig verprügelt und sogar mit Mord bedroht.

Im Mai 2006 eskalierten die Streits, die Polizei kam, der Mann musste ausziehen. Die Frau wollte sich nach fünf Jahren Ehe scheiden lassen, möglichst schnell, ohne Trennungsjahr. Ihre Hoffnung: Sobald sie geschieden ist, verliere ihr Mann auch das Recht, sie zu schlagen. Doch Christa D. (54), die zuständige Familienrichterin am Frankfurter Amtsgericht, lehnte ihren Härtefall-Antrag ab – die Züchtigung von Frauen sei im Koran schließlich vorgesehen!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Keine Notwehr - SV mit Messer

Keine Notwehr: Bursch erstach 17-Jährigen

Jakominiplatz: "Wie ein Rudel" fiel eine Gruppe über Lehrling her. Dieser zückte ein Messer und tötete jungen Mann. Am Montag stand er vor Gericht. Selbst Staatsanwalt Hansjörg Bacher spricht von einer Tragödie, von einer Notwehrsituation, nur:

Das Maß der erlaubten Notwehr wäre überschritten gewesen. In der Nacht zum 24. Oktober 2004 verblutete am Jakominiplatz ein 17-jähriger Grazer, vier tiefe Messerstiche hatten seinen Oberkörper getroffen. Ein Stich mitten ins Herz.

Und jetzt auf der Anklagebank im Straflandesgericht Graz ein 18-jähriger Elektrikerlehrling, beschuldigt der fahrlässigen Tötung unter besonders gefährlichen Verhältnissen.

"Es wird schon so gewesen sein, dass dieser Beschuldigte von anderen Burschen attackiert wurde - aber die Stiche wären nicht notwendig gewesen", ist der Ankläger überzeugt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bild berichtete 1996 über gerichtlichen damals nicht rechtskräftigen Freispruch eines Mörders

Am 24. Juli 1996 berichtete die Bild-Zeitung unter der Überschrift "Ehefrau erwürgt - Freispruch":

Vom Ehemann getötet: Andrea (31). Eine hübsche junge Frau, das Leben noch vor sich. Sie wird erwürgt - vom eigenen Ehemann. Im Prozess das sensationelle Urteil. Der Richter spricht den Ehemann frei: Viele werden das nicht verstehen. Aber die Schuldunfähigkeit konnte nicht ausgeschlossen werden. Im Zweifel für den Angeklagten. Welche Zweifel? Der Werkzeugmacher tötete seine Frau, weil sie ihn nach sieben Jahren Ehe verlassen wollte. Aber im Prozess wird er von einem Gutachter entlastet: "Die Untreue seiner Frau war für den Angeklagten ein Bruch all seiner Werte." Sie wollte die Scheidung - da drehte er durch. Die tote Ehefrau. Und ein Freispruch - für viele unfassbar.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Einen Eindruck davon, wie es im Arbeitsumfeld der Justizbeamten zugeht, gibt dieser Bericht. Wer wie Richter Ronald Schill aus der Reihe tanzt und versucht wirklich Recht zu sprechen, wird von den anderen Justizangehörigen ausgegrenzt und so lange beobachtet, bis man was gefunden hat, um ihn anzuklagen.

Schließlich muss jeder Justizbeamter es als unangenehm empfinden, wenn ein Richter versucht solche Urteile zu sprechen, die die Kriminalität im Land verringert. Schließlich sichert eine (möglichst) hohe Kriminalitätsrate deren Arbeitsplätze und Existenz.

Sonntagsblatt - Artikel AG 51-99 Recht Ronald Schill

Richter Gnadenlos. In der Kantine isst der Gnadenlose allein. Adventszeit in Hamburg, die Dächer der Stadt liegen verhangen im Nieselregen. Die Kantine im sechsten Stock des Strafjustizgebäudes bietet Aussicht und Ente mit Rotkohl. Ringsum Richter und Staatsanwälte in Gruppen, Kollegentratsch, Kaffeeklatsch, Gelächter. Ronald Barnabas Schill, 40, sitzt meist abseits an einem Fensterplatz. [...]

Und mit schuld daran sind, glaubt man Richter Schill, die Jugendrichter: ,Als Abziehen' verharmlosen Jugendrichter schwere Straftaten wie Raub. Viele Jugendrichter sammeln Fälle einzelner Täter über Jahre", ohne zu verhandeln. "In der Justiz heißt das: Es gibt Jäger und Sammler."
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Siehe dazu auch:

http://www.beschwerdezentrum.ch/

http://www.beschwerdezentrum.de/

http://www.justizirrtum.de/

dieweltist, 22. März 2007

#1
LHB Institution

Registriert seit:

5. Januar 2005

Beiträge:

19.755

Zustimmungen:

6

Punkte für Erfolge:

48

AW: Saustall Justiz ?

wer BILD liest...

LHB, 22. März 2007

#2
hendrik1972 Guest

AW: Saustall Justiz ?

auch wenn ich keine bild lese,so war dieses urteil bestandteil der nachrichten des heutigen tages...
ich finde es unverschämt,das hier recht gesprochen wird,welches kein recht ist...
da kann ja jeder bockmist bauen und sich dann vorm kadi auf den koran beziehen,der dies erlaubt...

hendrik1972, 22. März 2007

#3
meister1993 Junior Member

Registriert seit:

14. November 2006

Beiträge:

54

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

16

AW: Saustall Justiz ?

Zitat von LHB: ↑

wer BILD liest...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Pay TV Abonenten sind schlimmer

meister1993, 22. März 2007

#4
pedi Talk-König

Registriert seit:

25. Juni 2003

Beiträge:

6.914

Zustimmungen:

5.330

Punkte für Erfolge:

273

AW: Saustall Justiz ?

was, zum teufel, erwartest du denn von diesem drecksstaat.
da werden u.a. 100.000e bürger von einem verurteilten schwerverbrecher abhängig usw, usf.
mfg pedi

pedi, 22. März 2007

#5
noeler Board Ikone

Registriert seit:

7. März 2002

Beiträge:

3.138

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

46

AW: Saustall Justiz ?

Zitat von LHB: ↑

wer BILD liest...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Duerfte nichts mit BILD zu tun haben. Ist auch in anderen Medien vertreten.

Wenn man das Urteil so betrachtet, dann ist es wie es da oben steht. Schlagen der Frau ok, weils im Koran steht, egal was dt. Recht dazu sagt, um es maleinfach auzudruecken.

Die Richterin hat sich uebrigends heute entschuldigt. Bringt nichts, denn das Verfahren muss neu bearbeitet werden, was laut Tagesschau 4 - 6 Monate dauert.

noeler, 22. März 2007

#6
fettarm Senior Member

Registriert seit:

21. Juni 2001

Beiträge:

320

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

AW: Saustall Justiz ?

Hier der Link zur offiziellen Pressemitteilung: http://www.ag-frankfurt.justiz.hessen.de/internet/ag-frankfurt.nsf/vwContentByKey/W26ZHJFF014JUSZDE

Es gab also überhaupt kein Urteil....

Gruss, F.

fettarm, 22. März 2007

#7
Sebastian2 Guest

AW: Saustall Justiz ?

Jo das Urteilt ist nicht rechtskräftig. Aber diejenigen die hier posten posten immer auch wenn sie nur mal googlen müssten...

Dreckstaat etc. sind echt lächerliche aussagen..

Sebastian2, 22. März 2007

#8
pedi Talk-König

Registriert seit:

25. Juni 2003

Beiträge:

6.914

Zustimmungen:

5.330

Punkte für Erfolge:

273

AW: Saustall Justiz ?

Zitat von Sebastian2: ↑

Jo das Urteilt ist nicht rechtskräftig. Aber diejenigen die hier posten posten immer auch wenn sie nur mal googlen müssten...

Dreckstaat etc. sind echt lächerliche aussagen..
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

wenn DU von hartz 4 leben müsstest..........................

pedi, 22. März 2007

#9
Sebastian2 Guest

AW: Saustall Justiz ?

Zitat von pedi: ↑

wenn DU von hartz 4 leben müsstest..........................
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Mir persönlich würde Hartz 4 ausreichen .

Mal davon abgesehen gibt es sogar Länder wo man nicht mal Hartz 4 kriegt. Sogar große bekannte wie amerika

Sebastian2, 22. März 2007

#10

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 1 von 13

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche