1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Satelliten-Bezahlsender lassen Kabelkonkurrenz hinter sich

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 27. Juni 2011.

Seite 1 von 2
  1. DF-Newsteam

    DF-Newsteam Moderator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    25. Januar 2007
    Beiträge:
    119.761
    Zustimmungen:
    2.147
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Pay-TV-Sender können laut einer aktuellen Studie der Marktforscher von Digital TV Research bis 2016 mit jährlichen Umsätzen von 173 Milliarden US-Dollar kalkulieren. Laut Prognose sollen dabei die Satelliten-Bezahlsender bereits Ende des laufenden Jahres ihre Konkurrenten im Kabel überflügeln.

    Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen
     
    DF-Newsteam, 27. Juni 2011
    #1
  3. Gast 84634

    Gast 84634 Guest

    AW: Satelliten-Bezahlsender lassen Kabelkonkurrenz hinter sich

    Das problem ist eben das man nicht alle PayTV Sender in jeden Land bekommt und dann wen nur via Kabel.
     
    Gast 84634, 27. Juni 2011
    #2
  4. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.208
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    AW: Satelliten-Bezahlsender lassen Kabelkonkurrenz hinter sich

    Verstehe ich jetzt nicht so ganz. Abgesehen davon ist das Angebot via Kabel meist begrenzter als ueber Satellit
     
    Tom123, 27. Juni 2011
    #3
  5. Gast 84634

    Gast 84634 Guest

    AW: Satelliten-Bezahlsender lassen Kabelkonkurrenz hinter sich

    Also wie kan ich in Österreich den Sender "History" empfangen ? Entweder über ne properitäre Sky Box oder properitäres Kabel.
     
    Gast 84634, 27. Juni 2011
    #4
  6. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.208
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    AW: Satelliten-Bezahlsender lassen Kabelkonkurrenz hinter sich

    Ja und?
     
    Tom123, 27. Juni 2011
    #5
  7. Martyn

    Martyn Institution

    Registriert seit:
    7. Juni 2005
    Beiträge:
    15.308
    Zustimmungen:
    5.567
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DVB-S: 5° W / 9° E / 13° E / 19.2° E via Wavefrontier T55
    DVB-T: Hoher Bogen, Ochsenkopf, Cerchov und Plzen-Krasov
    AW: Satelliten-Bezahlsender lassen Kabelkonkurrenz hinter sich

    Wenn PayTV, dann würde ich eindeutig den Kabel Angeboten den Vorzug geben, den da gibt es für 7-20 € Aufpreis ganz nette Pakete.

    Bei Satellit ist es ja so das es arenaSAT nicht mehr gibt, und Sky ist teuer.

    Ein Premium Paket + SkyWelt + SkyWelt Extra liegt dort ja regulär bei 33,90 € was umgerechnet satte 66,30 DM wären. Das find ich fiel zu teuer.

    Gut, aktuell gäbe es das Angebot für 24,90€ das ist gerade noch annehmbar. Aber auch nicht wirklich günstig.
     
    Martyn, 27. Juni 2011
    #6
  8. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.208
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    AW: Satelliten-Bezahlsender lassen Kabelkonkurrenz hinter sich

    Das kommt auch wirklich darauf an wo man lebt... Das ist alles sehr, sehr unterschiedlich. Bei uns finde ich Kabel beispielsweise schlicht zu teuer und das Angebot ist ein wenig schlechter.
     
    Tom123, 27. Juni 2011
    #7
  9. prodigital2

    prodigital2 Institution

    Registriert seit:
    7. September 2005
    Beiträge:
    17.770
    Zustimmungen:
    1.433
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Technisat S3 DVR
    AW: Satelliten-Bezahlsender lassen Kabelkonkurrenz hinter sich

    @An ALLE:

    Es handelt sich hier um eine weltweite Studie! ;):)
     
    prodigital2, 27. Juni 2011
    #8
  10. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.208
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    AW: Satelliten-Bezahlsender lassen Kabelkonkurrenz hinter sich

    Eben...deswegen sagte ich ja: Es kommt drauf an wo man lebt. Es ist sehr unterschiedlich.
     
    Tom123, 27. Juni 2011
    #9
  11. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.093
    Zustimmungen:
    537
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    AW: Satelliten-Bezahlsender lassen Kabelkonkurrenz hinter sich

    Kabel ist nicht wirklich biliger, denn um an solche Pakete wie KDH usw heranzukommen, zahlt man erst mal die Grundgebühr. Un dann liegt man mit Sky schon wieder gleichauf. Ich jedenfals würde NIE wegen Pay-TV von Sat auf Kabel wechseln wollen.
     
    Patrick S, 27. Juni 2011
    #10
Seite 1 von 2