Satanlage hinterm Berg

Anzeige

Hallo,

ich bin Neuling und habe mal eine Frage an euch...

Ich bin gerade umgezogen (Bad Reichenhall) und wohne direkt (ca. 20Meter) hinter einem kleinen Berg. (300m ist bei uns in den Alpen ziemlich klein...)
Leider steht der direkt Richtung Astra. Ich habe deshalb keine Ahnung ob eine Satellitenschüssel funktioniert. Anwohner, die in der gleichen Straße 100m weiter vom Berg wegwohnen haben Satellitenempfang. Bei unserem Haus hats noch keiner probiert.
Das Verwunderliche für mich ist, dass es in unserer Siedlung mehrere Häuser gibt, die direkt durch den Berg Satempfang haben...
Was meint ihr, kriege ich den Astra rein oder nicht ?

Oder gäbe es sinnvolle Alternativen (DVB-T vom Gaisberg ?)

Danke für eure Infos

Grüße
Stefan

 

AW: Satanlage hinterm Berg

Zum Satempfang kurz gesagt: denk Dir von der Montagehöhe der Schüssel eine gerade Linie zum Hindernis. Um die Hälfte dieser Distanz steigt das Satellitensignal auf dieser Strecke (die gerade Linie) an.

 

AW: Satanlage hinterm Berg

hallo stefan,

da kann ich dir nur empfehlen - ausprobieren!

 

AW: Satanlage hinterm Berg

Durch den Berg hindurch geht's sicher nicht.

Die beste Internetseite die mir dazu einfällt - Satzentrale. Gib mal Deine Daten dort ein. Zum Ergebnis wird auch noch eine Skizze zur Schüsseleinstellung angezeigt. - GENIAL !

 

AW: Satanlage hinterm Berg

Ich hab den Link vergessen:

http://www.satzentrale.de/sat/azimut.shtml

 

AW: Satanlage hinterm Berg

Oder hier.

 

AW: Satanlage hinterm Berg

Hallo, maserer,
irgend etwas kann bei Deinen Zahlenangaben nicht stimmen, wenn in der gleichen Strasse 100 Meter weiter, Astra mittels Schüssel empfangen wird ist der Berg keine 300 Meter hoch. Bei 20 Meter Abstand zu einem 300 Meter hohen Hinderniss ergibt sich ein Elevationswinkel von 86,19° und bei 120 meter Abstand von 68,2°, dies würde in beiden Fällen den Empfang unmöglich machen. Bitte ermittle mal die genauen Werte.
Gruß, Grognard

 

AW: Satanlage hinterm Berg

Hallo

und danke für die Antworten.
Die Formel kenne ich schon, allerdings gibt es einige Anwendungsbeispiele, bei denen es wesentlich! näher am Berg funktioniert.
Durch den Berg vielleicht nicht aber oben drüber


Probieren, ja, hab aber keine Schüssel und LNB. Was billiges zum ausprobieren will ich mir nicht kaufen. Und wenn ich mir was g'scheids kaufe und es funktioniert nicht, dann ärgert's mich halt. Naja, wird mir nichts anderes übrig bleiben...

Danke
Grüße
Stefan

@ Grognard: stimmt, die Werte sind geschätzt, aber es gibt bei uns in der Siedlung wirklich für mich unglaubliche Konfigurationen. Direkt am Berg(<20m) in den Berg(>200m) hinein und funktioniert. Wer's nicht glaubt, dem beweise ich's per Foto wenn es das Regnen wieder mal aufhört !

 

AW: Satanlage hinterm Berg

Die o.g. Faustformel passt eigentlich immer, da sie von einem Anstieg des Signals um 50cm auf 1m Distanz ausgeht. Du hast aber recht, sie ist der Einfachheit halber (des Rechnens wegen) ungenau, denn der Anstieg ist elevations- und damit ortsabhängig. Das kann man aber auch detaillierter ausrechnen. Als Faustformel funktioniert sie in ganz Deutschland.

 

AW: Satanlage hinterm Berg

Natürlich sind die fast senkrecht stehenden Reflektorflächen der Schüsseln wie zum Empfang durch den Berg ausgerichtet - aber das Signal vom Satelliten Astra-19,2E fällt in einem Winkel von etwa 35 Grad auf die Schüssel ein. In dem link von #6 ist das bestens illustriert ...

Leider kann man in dieser Jahreszeit den Sonnenstand für die Höhe des Satelliten nicht mehr heranziehen, da die Sonne selbst mittags noch 10 Grad unterhalb der Satelliten steht.

Und noch ein Beispiel für 20m Abstand zum Hindernis.