SAT HDD-Receiver: Digicorder S2 die optimale Lösung, oder Alternativen?

Anzeige

Hallo Zusammen,

Viel gelesen, viel nachgedacht, trotzdem nicht viel schlauer als vorher

Ich habe im Wohnzimmer ein SAT-Kabel (aus einem digitalen Quad LNB) und möchte Time-Shift, EPG, guten Support (falls notwendig), ein ausgereiftes bedienerfreundliches (gerade bei Aufnahme und Schnitt) Gerät.

Die Möglichkeit per USB / Firewire die Daten auf den Laptop (um sie als DVD zu brennen) oder Externe Platte zu ziehen.

Ist der Digicorder S2 (80GB Variante) hierfür eine geeignete Wahl, oder gibts besseres für weniger Geld?

 

AW: SAT HDD-Receiver: Digicorder S2 die optimale Lösung, oder Alternativen?

Ist halt die Frage, wie exzessiev du die USB Übertragung nutzen willst. Der Digicorder S2 hat zwar USB 2.0 ist aber gedrosselt und du hast somit im Schnitt nur knapp 500kb/s Transfergeschwindigkeit.
Bei einem 90 Min Film mit 3Gig biste damit halt schon anderthalb Stunden dran. Und bei einem Film von z.B. ZDF, wo die Datenrate sehr hoch ist, wird die Datei auch schnell doppelt so groß.

Da USB 2.0 aber auch generell sehr begrenzt in der Geschwindigkeit ist, wäre Firewire oder 100 MBit Netzwerkverbindung die optimalere Möglichkeit... aber auch nur vorausgesetzt der Receiver kann die entsprechende Schnittstelle auch mit voller Geschwindigkeit nutzen.

Und das dürfte nur bei Receivern der oberen Preisregion möglich sein.

Gruß Indymal

 

AW: SAT HDD-Receiver: Digicorder S2 die optimale Lösung, oder Alternativen?

Danke für die Ausführungen.

Der Weg zur seperaten DVD wird wohl weniger regelmäßig auftreten. Ev. kann man die Platte dann ausbauen und direkt am Rechner anschließen - oder funktioniert dies wegen dem Dateisystem nicht?

Wäre der Xoro 5500 eine gute Alternative?

Vom Preisniveau liegt der S2 mit knapp über 300 schon an der Grenze.

 

AW: SAT HDD-Receiver: Digicorder S2 die optimale Lösung, oder Alternativen?

Was meint ihr mit S2 - ist das Technisat ?

Wenn es sich um 300 € handelt, kann es kein Festplattenrecv. für HDTV sein - oder irre ich ?

Ich suche selbst einen HDTV-Recv. - habe gehört, es käme demnächst einer von Technisat raus, jedoch ohne Festplatte - für ca. 300 €. Der derzeitige Technisat-Festpl.-Recv. steht so um die 300 €.

Käme nicht in Frage, dass man das Bildsign. direkt am PC/Mac aufnehmen kann - also, wenn der Recv. eine Datenschnittstelle hätte ? ("...wäre Firewire oder 100 MBit Netzwerkverbindung ..." )

 

AW: SAT HDD-Receiver: Digicorder S2 die optimale Lösung, oder Alternativen?

@Indymal

Ich erwäge auch, mir den S2 zuzulegen. Die von dir genannte Übertragungsrate würde mich aber abschrecken.

Könntest du bitte ein paar Beispiele für Receiver der "gehobenen Preisklasse" nennen? Besten Dank schon mal. vbmenu_register("postmenu_1352600", true);

 

AW: SAT HDD-Receiver: Digicorder S2 die optimale Lösung, oder Alternativen?

Hi Jerry,
ich denke, Du liegst beim S2 richtig. Er ist logisch und einfach in der Bedienung, die Doku ist gut und das Gerät an sich recht Stabil.
Wesentlich günstigere Konkurrenten gibt es nicht und ich habe für mich keinen Grund gesehen, ein teureres Gerät zu nehmen, weil ich keinen Mehrwert erkennen konnte.
Nachteilig ist eigentlich nur der langsame USB.
Gruß
Thomas