Sat-Empfang über 60 Meter, Leitungsverstärker?

Anzeige

Hallo,

ich habe lediglich grundsätzliches SAT-Verständnis und hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen:

In einem Gartengrundstück ist auf einem Gartenhäuschchen eine Sat-Schüssel mit 4er Digital-LNB installiert. Daran angeschlossen ist in dem selbem Gartenhäuschen ein Digital-Sat-Receiver. Hier funktionier der Empfang offensichtlich problemlos.

An einen zweiten LNB-Ausgang soll ein Digital-Sat-Receiver in einem anderen Gartenhäuschen angeschlossen werden. Die Kabellänge beträgt ca. 60 m. Hier funktioniert der Empfang leider nicht (weder mit einem anderen Receiver, noch -testweise - mit dem aus dem ersten Häuschen).
Ein SAT-Leitungsverstärker, den wir in die Mitte des 60 m-Kabels gesetzt hatten, brachte keine Besserung, ebendso ein stärkerer SAT-Leitungsverstärker.

Zum Test haben wir das Kabel vom LNB nun abgetrennt und stattdessen an den Ausgang des Sat-Receivers im ersten Gartenhäuschen angeschlossen. Nun funktioniert der Sat-Empfang im anderen Häuschen auch, jedoch nur auf der gleichen Frequenzlage (horizontal bzw. vertikal), die jweils andere ist im zweiten Häuschen (erwartungsgemäß) nicht empfangbar.

Ich suche nun nach einer Möglichkeit, den Sat-Receiver im zweiten Häuschen direkt an das LNB auf dem ersten Sat-Receiver anzuschließen (was ja, wie oben beschrieben, nicht so funktioniert). Habt ihr Vorschläge?

Ich hoffe, ich habe das Problem ausführlich genug beschrieben, ansonsten fragt nach weiteren Details bitte nach.

Vielen Dank,

Matthias

 

AW: Sat-Empfang über 60 Meter, Leitungsverstärker?

Versuchs mal direkt am LNB.

Seltsam, evtl. verstärkt der Receiver den LNB Ausgang?

Oder das LNB ist Defekt/Minderwertig und stellt an den Anschlüssen ein unterschiedlich starkes/gutes Signal bereit.
Kann natürlich auch ein Kontaktproblem am Anshcluß sein.

Das bringt nichts. Jedes Kabel am eigenen LNB Ausgang ist schon richtig.

Wichtig hierbei ist generell das die Schüssel gross genug ist (kleiner als 80 cm wäre IMHO schon schlecht) und perfekt ausgerichtet ist. Dann kommt schonmal ein max. gutes Signal rein was auch brauchbar verstärkt werden kann (kommt da nur Müll rein dann Verstäkt der Verstärker auch diesen und die Signalquallität verschlechtert sich unnötig).

Evtl. bringt es auch was das 60 Meter Kabel zu tauschen wenn das jetzige ungewöhnlich stark dämpft.


Rein Prinzipiell ist 60 Meter jedenfalls kein unlösbares Pronlem.


BTW, für den Fall das du darauf stösst: Ein High-Gain LNB (LNB mit besonderst grosser Verstärkung) halte ich für ungeeignet weil dann evtl. der erste Receiver ein zu starkes Signal bekommt.

cu
usul

 

AW: Sat-Empfang über 60 Meter, Leitungsverstärker?

Es gibt Receiver die man für lange Kabelwege umschalten kann.
Im Augenblick fällt mir da der Humax HD 1000 ein
Oder Du benutzt einen Multischalter mit Quattro LNB.

 

AW: Sat-Empfang über 60 Meter, Leitungsverstärker?

Ups, guter Einwand Nelli, das es ein Versorgungspannungsproblem sein könnte war mir nicht eingefallen. Das würde natürlich auch die Funktion am Loop erklären.

Dann wäre es evtl. mal sinnvoll die Spannung am LNB Ende des Kabels zu messen (Im Leerlauf und wenn am LNB angeschlossen) wenn der Receiver auf ARTE (Horizontal Low) steht.


Es gibt von Spaun auch ein Repeater die diese stabilisiert, der würde vermutlich helfen wenn die Spannung nur unter Last einbricht.
Ist abe rauch nicht wesendlich günstiger als ein Quattro+Multischalter

cu
usul

 

AW: Sat-Empfang über 60 Meter, Leitungsverstärker?

Wobei (bei Machbarkeit) eine separate Antenne für das zweite Häuschen da eher die preiswerteste Alternative wird.

 

AW: Sat-Empfang über 60 Meter, Leitungsverstärker?

es gibt von Spaun auch eine optische Lösung:

s. Optische Sende-/Empfangsgeräte.

 

AW: Sat-Empfang über 60 Meter, Leitungsverstärker?

10000€ aufwärts und akt. noch extrem in den "Kinderschuhen", sehr sinnvoll für dieses Vorhaben !

 

AW: Sat-Empfang über 60 Meter, Leitungsverstärker?

Das LWL System von Interto wäre bezahlbar, aber auch irgendwie übertrieben

cu
usul

 

AW: Sat-Empfang über 60 Meter, Leitungsverstärker?

"übertrieben" ist aber hier "unterdrieben" !