Receiver: Zukunftssicher mit CI-Schnittstelle

AW: Receiver: Zukunftssicher mit CI-Schnittstelle

Bei Kabel-BW trifft das aber nicht zu.

 

AW: Receiver: Zukunftssicher mit CI-Schnittstelle

KabelBW hat doch mal vor längerer zeit ein CI Modul angekündigt.

KabelBW wäre da übrigens nicht der erste mit NDS und CI Modul.

 

AW: Receiver: Zukunftssicher mit CI-Schnittstelle

geht es da nicht primär um SAT-Receiver??

 

AW: Receiver: Zukunftssicher mit CI-Schnittstelle

und ich dachte zukunftssicher wäre man nur mit nem entavioreceiver
zumindest wollten uns das einige in letzter zeit einreden, u.a. einige redakteure hier....

 

AW: Receiver: Zukunftssicher mit CI-Schnittstelle

Solange das nicht gesetzlich geregelt wird wie in anderen Ländern ist auch ein Receiver mit CI-Slot nicht zukunftssicher.
Man schaue sich Premiere an...mit "freien" CI-Receivern nur durch Hintertürchen bzw. Duldung nutzbar und jederzeit könnte Premiere den Stecker ziehen. Das Premiere Modul ist ein Witz und hat lediglich physikalische Gemeinsamkeiten mit ein CI-Modul.
Bei Entavio sieht es ja ähnlich aus, Zwangsreceiver. Ob ein Modul kommt oder Hersteller (Mascom z.B.) die Prozeduren implementieren dürfen steht in den Sternen...

 

AW: Receiver: Zukunftssicher mit CI-Schnittstelle

Richtig. Nur mit ENTAVIO Receiver ist man für die Zukunft gerüstet.
Vor allem wen man den Humax Blu Fox( ENTAVIO) kauft. Der hat nämlich keinen CI Schacht.

Au0erdem geht es in dem Beitrag um Zweitreceiver.
Der Erstreceiver sollte natürlich ein ENTAVIO Rceiver sein.

 

AW: Receiver: Zukunftssicher mit CI-Schnittstelle

vielleicht solltest du ironie-tags verwenden

 

AW: Receiver: Zukunftssicher mit CI-Schnittstelle

Nein. kein Ironie-tags.
Heute Nacht war eine Fee bei mir, die hat mich zu Entavio bekehrt.
Die hat mir viele Vorteile ins Ohr geflüstert.
Die verrate ich aber nur nach und nach.

 

AW: Receiver: Zukunftssicher mit CI-Schnittstelle

ich hoffe es lohnt sich für dich