Receiver und Bildqualität

Anzeige

Hallo,

möchte mir nächste Woche eine digitale Sat Anlage kaufen.
Hatte bisher immer Kabel, nur jetzt habe ich mir einen grossen Fernseher gekauft und das Bild ist einfach zu schlecht.

Jetzt meine Frage: Hat der Receiver (digital) sehr grossen Einfluss auf die Bildqualität? Im Geschäft riet man mir ein teures Gerät für ca 150 euro zu kaufen, jetzt sehe ich, dass es ja schon komplett Anlagen bei Praktiker für 60 euro gibt.

Kann man sagen, dass so ein Receiver (Skymaster) wesentlich schlechtere Bildqualität hat? Will nur die "normalen" freien Programme schauen.

Danke für eure Erfahrungen

olli

 

AW: Receiver und Bildqualität

Der Receiver hat schon einen Einfluss auf die Bildqualiät. Von den Baumarkt Dingern kann ich wirklich nur abraten. Wenn du einen großen Fernseher hast wirst du mit der Bildqualität nie zufrieden sein. Außer vielleicht beim ZDF.

siehe dazu:
www.bw-sat.de/datenrate.htm

 

AW: Receiver und Bildqualität

Hallo und Willkommen Olli!

Jedes Gerät stellt das empfangene Bild etwas anderster da, und dabei haben die hochwertigeren Geräte meist die Nase vorn.

Nun liegen in den seltesten Fällen Welten dazwischen, in manchen Fällen kann man den Unterschied ganz klar sehen, meistens aber erst, wenn man die Bilder der Receiver nebeneinander sehen könnte, oder wenn man ein Technikverrückter ist, und immer ganz genau hinschaut.

Also ein Qualitativer Vorteil ist schon da, ob man ihn aber immer wahrnimmt, ist fraglich.

Aber!

Bei den Receivern ist nicht nur die Bilddarstellung wichtig, sondern auch der Empfang, und da haben hochwertigere Modelle ganz klar die Nase vorn.
Um so besser das Gerät, um so stabiler der Empfang, das kann bei sehr günstigen Receiver schnell zum Frust führen.
Auch streikt schon mal öfters die Betriebssoftware, und ein Neustart ist ervorderlich, was normal nicht so schlim ist, wenn es aber bei jedem durchzappen beim 50'ten Programm ist, dann ärgert man sich schon.

Als 2 oder 3 Receiver kann man ein günstiges Gerät verwenden, aber als Hauptgerät, würde ich mir schon was anderes zulegen.

Wobei ich diesen Skaymaster nicht kenne! Wir gingen nur von günstigen " Baumarkt "- Receiver aus!

digiface

 

AW: Receiver und Bildqualität

Danke Euch beiden für die schnellen Antworten,

dann werde ich wohl mal von einem billigen absehen. habe mir gedacht digital ist digital. Manche Programme sind bei uns über Kabel sehr verrauscht, manche haben diagonale streifen, die immer durchs Bild laufen.

Die Bildqualität beim digitalen Sat-TV ist doch aber momentan die Beste, oder? Könnte nämlich auch DVB-T empfangen.

Danke für eure Geduld.
olli

 

AW: Receiver und Bildqualität

DVB-T ist das schlimmste was es bzgl. Bildqualität gibt.

DVB-S ist immer noch die Referenz. Hast du auch auf RGB-Out usw eingestellt? Das macht sehr viel aus ...

 

AW: Receiver und Bildqualität

RGB out????
Was kann man denn da einstellen???
Bin glaub ein wenig überfordert?

 

AW: Receiver und Bildqualität

Du hast ja nur analog Kabel, oder? Wenn ja kannst du das vergessen. BW hat geglaubt du hast digitales Kabelfernsehen.

 

AW: Receiver und Bildqualität

richtig!
analoges Kabel habe ich!
Wollte jetzt aber umstellen. digitales Kabek ist doch auch blödsinn, da ja viele sender darüber nicht gesendet wedern (RTL,SAT1, usw.).

Werde mir dann wohl eine digitale Sat-Schüssel anschaffen, der Bildunterschied muss mich dann aber auch umhauen

 

AW: Receiver und Bildqualität

Wird er. Die Bildqualität im analog Kabel ist unter aller Sau. Habe Kabel und Digi SAT. Das sind 2 Welten!!

 

AW: Receiver und Bildqualität

dann ist soeben die entscheidung gefallen.
Also kein Baumarkt-Bundle.
Dann geh ich morgen hier zu media markt und hol mir alles.
Der Typ sagte mir:

60er Schüssel= 80 euro
LNB= 15 euro
Receiver 115-200 euro

Ist das okay? Weil man ja auch bei ebay immer wieder von günstigeren Angeboten liest. Gibt es noch etwas zu beachten? Soll nur ein TV dran und keine Spielereien.