Qualität: Kathrein, Fuba Preisner usw.

Anzeige

Hallo,
was rechtfertigt die hohen Preisunterschiede bei Spiegel und Lnb?
Lohnt sich das?

Oder ist ne Kombi, günstiger Spiegel und teueres LNB besser?

Kathrein: Parabolantenne CAS 09 ( 90cm) = € 226,-
Speisesystem (LNB) UAS 485 =€ 212.-

CityCom: Parabolantenne CC A850 ( 85cm) = € 80,-
Speisesystem CCL 44 = € 93,-

Preisner : Antenne S80 (80cm) = € 91,- incl
LNB SPU 44t = € 86,-

Hab schon festgestellt bei Kathrein ist mein Fachhändler um 50 € pro Teil teuerer.
mfg falkoo

 

Hallo,

das verwendete Material und die Verarbeitungsqualität.
Warum die LNBs von Kathrein und Technisat soviel teurer sind als andere ist für mich auch nicht ganz nachvollziehbar.

das kann man so sicher nicht sagen.
von günstigen Spiegeln, sofern es sich nicht um Markenprodukte handelt, würde ich lieber die Finger von lassen. Die haben meist schlechtere Empfangseigenschaften und sind häufig weniger wetterbeständig. Auch die mechanische Stabilität kann u.U. zu wünschen übrig lassen.
Bei den LNBs haben sich Marken wie Alps, MTI und Sharp bewährt.
Welche Kombination optimal ist, müsste man ausprobieren, denn unterschiedliche Spiegel harmonieren auch unterschiedlich gut mit unterschiedlichen LNBs. In der Regel kann aber jeder Spiegel mit fast jedem LNB problemlos kombiniert werden.

Die Spiegel von Fuba sind m.E. von guter Qualität. Der Feedarm ist hier ähnlich stabil aufgebaut wie bei den Kathrein-Spiegeln.
Kathrein ist qualitativ so ziemlich das Beste, was es gibt. Ob`s aber so etwas teueres sein muss, muss jeder selbst entscheiden.
Zumindest von den Empfangsleistungen dürften andere Markenprodukte auch nicht schlechter sein.
CityCom ist die "Billigmarke" von Kathrein und m.E. durchaus eine Alternative.
Es gibt aber noch einige andere gute Produkte.

mfg
smart