Protest gegen die geplanten Stromtrassen

Anzeige

AW: Protest gegen die geplanten Stromtrassen

Im Interesse der Bürger sind vor allem zwei Dinge:

1. Geringe Kosten.

2. Zuverlässigkeit und Ausfallschutz.


Dann erläutere mal bitte, wie Du Dir dezentrale Versorgung vorstellst: Die Bedingungen:

- Natürlich Bezahlbar (darf nicht mehr kosten, als bei Großprojekten)

- Maximale Verfügbarkeit (wenn grad mal kein Wind weht oder die Sonne scheint)

- genügend Reserven für Zeiten, in denen der Verbrauch hoch ist

- Backup für Ausfälle

- Umweltgerecht und Nachhaltigkeit.

- Leitungssysteme, die die Bürger nicht stören.

Solltest Du so etwas anbieten können, inkl. einer belastbaren Kostenberechnung, wunderbar ... ansonsten sind es wieder nur die typischen Luftblasen ...

 

AW: Protest gegen die geplanten Stromtrassen

Wieder nur Wahlkampf-Gedöns...die Trasse führt doch nicht nur
durch Bayern...also echt ey,die gehen einem langsam echt auf den
Senkel,mit dieser Scheinheiligkeit.
...jetzt wieder "den Horst machen",aber zuvor das Ganze erst
unterschreiben.

 

AW: Protest gegen die geplanten Stromtrassen

Die Bayern interessiert aber nur, was in Bayern passiert. Was im Ausland passiert, das ist dem Bayern egal!

 

AW: Protest gegen die geplanten Stromtrassen

Die CSU kann ja eine Strommaut beschließen. Das wird den bayrischen Wähler schon besänftigen

 

AW: Protest gegen die geplanten Stromtrassen

Nüchtern betrachtet ist ein Atomkraftwerk ein weitaus geringerer Eingriff in die Natur als ein hunderte Kilometer lange Höchstspannungstrasse.

 

AW: Protest gegen die geplanten Stromtrassen

Und das Endlager dazu in deinen Garten!

 

AW: Protest gegen die geplanten Stromtrassen

Die Trasse
Dem kann ich nichts mehr hinzufügen.

 

AW: Protest gegen die geplanten Stromtrassen

Na ich denke da kann jeder schlau reden, wo es nicht betrifft,

ich bin bloß froh das ich unterhalb von Grafenreihnfeld wohne, und daher bei mir schon mal keine Trasse vorbei führt,

obwoh ob man froh sein kann das man ein AKW vor der Tür hat, is auch die frage

 

AW: Protest gegen die geplanten Stromtrassen

Bei der Endlagerung sollte man eher eine gesamteuropäische Lösung anstreben. Vorallem in Frankreich und Russland sehe ich bei der Atomtechnik, Wiederaufbereitung und Endlagerung grosses Knowhow.

Es sind schon Reaktoren in Entwicklung die den heutigen Atommüll weitestgehend unschädlich machen können, und dabei sogar noch Energie erzeugen. Zurück bleibt weniger als 10% des heutigen Atommülls.

Und den kann man dann ja vielleicht gegen einen kleinen Obolus irgendwo in Sibirien einlagern.

 

AW: Protest gegen die geplanten Stromtrassen

Gerade du Fiffi musst von Luftblasen quaken.
Warst du Unteroffizier und brauchst klare Ansagen oder warum ist es dir nicht möglich, selbst mal das Hirn zu bemühen? Vorlagen gab's ja zur Genüge.
Aber gut, will ich mal nicht so sein. Weil offenbar nötig, einigen Klartext vorweg:

Wenn du ein Problem mit dem Forum, einigen Themenbereichen oder sonstwas hast, mach das mit dir und der Moderation aus. Ich bin da nicht der geeignete Ansprechpartner.

Hast du ein Problem mit mir, kann ich dir auch nicht weiterhelfen.
Wir kennen uns ja nicht.

Hast du ein Problem mit meinen Meinungen, ganz offensichtlich momentan ein Verständnisproblem, kann ja durchaus passieren, frag einfach nach, bevor du in pauschalen Rundumkeulen falsches Zeugs erzählst.
Das lässt sich sicher ausdiskutieren.

Hast du Probleme mit anderen Usern, dann kläre das mit den Betreffenden selbst, am besten am Ort des Entstehens.
Mich lässt du da gefälligst raus.
Das ist jetzt hoffentlich konstruktiv und deutlich genug.

BTT:
Etwas Lesestoff im obigen Link.

Lösungsansätze gibt es, wie Sand am Meer. Dezentralisierung ist mein Favorit, ganz klar. Ergibt sich allein schon aus den Wirkungsgraden von Großkraftwerken, da werden 100 verbrannt, damit beim Endverbraucher 33 ankommen.
Das geht besser, z.B. Blockheizkraftwerke (Gas, Holz...). Könnte man durchaus zur Auflage für Neubaugebiete machen, Vorschriften und Bürokratie gibt's da eh schon genug.
Dass zur Vernetzung keine Mega-Trassen mehr nötig sind, ergibt sich von selbst. Physik.

Apropos Bezahlbarkeit, zinslose Kredite machen die "Erwirtschaftung" von Überschüssen überflüssig. Die Konzentration kann also völlig auf der Energieerzeugung ruhen.

Stand heute bekommen die für Banken haftenden Bürger ja noch nicht mal Geld zum Leitzins.
Warum?