Privatsender ärgern sich über ARD-Nachrichtenkanal

Anzeige

AW: Privatsender ärgern sich über ARD-Nachrichtenkanal

Quelle? Sky News wird angeboten weil News Corp. aus Imagegründen einen Nachrichtenkanal haben wollte. Mit den deutschen Sendern ist das natürlich nicht vergleichbar.

 

AW: Privatsender ärgern sich über ARD-Nachrichtenkanal

DW-TV ist in der Tat ein guter und seriöser Nachrichtensender. Zwar kommen hier auch mal Reportagen oder so, aber diese kann man meist noch zur Genre zählen. Ein Nachrichtensender muss ja nicht jede Minute Nachrichten senden. Ein Polit-Talk odere eine Reportage übers wirtschaftliche Ausland gehören ja auch sehr gut ins Schema. Diese findet man ja auch bei DW-TV. Aber solche Doku-Soaps wie bei N24/n-tv gehören nicht zu Nachrichtensendern.

 

AW: Privatsender ärgern sich über ARD-Nachrichtenkanal

Privatsender ärgern sich über drohenden Qualitätsanstieg im Nachrichtensektor.

Schade, kann man wohl nicht weiter ungestraft irgendwelche US Militärdokus oder Boulevard Sendungen den ganzen Tag rauf und runterwiederholen sondern müsste bei den Privaten evtl. wieder Nachrichten zeigen. Oh wie schlimm!

 

AW: Privatsender ärgern sich über ARD-Nachrichtenkanal

Warum sollten die sich ihre Quoten kaputt machen mit denen sie gerade so überleben können?

 

AW: Privatsender ärgern sich über ARD-Nachrichtenkanal

Vieleicht weil ein Nachrichtensender eher Nachrichten senden sollte als irgendwelche patriotischen US Militärdokus wo ein US Kampfpilot sich mal wieder selber feiert wieviel Iraker er abgeknallt hat?

 

AW: Privatsender ärgern sich über ARD-Nachrichtenkanal

Den Doetz sollte man dringend zum TÜV schieben. So viel Schadstoff wie der ausstösst, dat verträgt die Umwelt nimmer.

 

AW: Privatsender ärgern sich über ARD-Nachrichtenkanal

Bei Nachrichten Sendern sollten Quoten überhaupt keine Rolle spielen (wenns um den Gewinn geht!)
Die Sender sollten sich Querfinazieren lassen.

Ausserdem ist das für den Doetz doch nur ein Grund die so geannten Nachtitensender endlich platt zu machen.
Jetzt hat man endlich einen Sündenbock gefunden den man seine eigene Unfähigkeit in die Schuhe schieben kann.

 

AW: Privatsender ärgern sich über ARD-Nachrichtenkanal

Weil sie als Nachrichtensender ihre Zulassung erhalten haben.

Sollen sie doch so ehrlich sein und einen privaten Dokusender daraus machen.
Als Gegengewicht für DMAX. Auch wenn mir dieser als Dokusender nicht gefällt,
schon eher National Geographic oder History Channel (PayTV),
scheint dieser Mumpitz ja wohl irgendwie für einen Sender "tragbar" zu sein,
weil irgendwelche Coach-Potatoes diese Pseudo-Unterhaltung wohl gerne
sehen. Aber dann sollten sie bitteschön auch das Etikett ändern, und nciht
auch noch mit Steinen werfen, weil sie wegen Unfähigkeit.. oder Untragbarkeit
(kann man sich jetzt aussuchen) keinen privaten Nachrichtensender stemmen können.

Sonst könnte
Beate Uhse TV ja bald auch Literaturverfilmungen zeigen...

 

AW: Privatsender ärgern sich über ARD-Nachrichtenkanal

Was nutzt das wenn es keiner einschaltet?

 

AW: Privatsender ärgern sich über ARD-Nachrichtenkanal

Sollen sie nen Dokusender daraus machen und entsprechend ihre Zulassung ändern lassen. Wäre nicht der erste Sender der gemorpht wurde. Siehe
TM3 >>> NEUN Live. Nur mal so als Feststellung....

Aber als falscher Fuffziger-Nachrichtensender könnte man ja dann nicht über
den Fast-Nachrichtensender Eins Extra meckern, und die Öffis diffamieren,
um ihre eigenen Quotenprobleme denen in die Schuhe zu schieben, die nix
dafür können. Im Gegenteil.