Pornos bei Premiere: CSU und CDU dagegen

Anzeige

Politiker der CDU und der CSU haben sich gegen das Vorhaben von Premiere ausgesprochen, den ganzen Tag über Pornos zu zeigen. Ein CSU-Politiker bezweifelte sogar überhaupt die Überlebenschance vom Bezahlfernsehen.
In Deutschland ist die Ausstrahlung solcher Filme eigentlich nicht erlaubt. Es gibt jedoch die Möglichkeit, durch entsprechende Sperren trotzdem eine Ausstrahlung zu ermöglichen.
Diese Sperre soll durch eine PIN-Nummer bei Premiere realisiert werden.
Selbst Helmut Thoma bezweifelt den Erfolg dieses Versuches, Premiere vor dem Untergang zu retten.

Quelle: de.internet.com

 

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von SG1]Politiker der CDU und der CSU haben sich gegen das Vorhaben von Premiere ausgesprochen, den ganzen Tag über Pornos zu zeigen. Ein CSU-Politiker bezweifelte sogar überhaupt die Überlebenschance vom Bezahlfernsehen.
In Deutschland ist die Ausstrahlung solcher Filme eigentlich nicht erlaubt. Es gibt jedoch die Möglichkeit, durch entsprechende Sperren trotzdem eine Ausstrahlung zu ermöglichen.
Diese Sperre soll durch eine PIN-Nummer bei Premiere realisiert werden.
Selbst Helmut Thoma bezweifelt den Erfolg dieses Versuches, Premiere vor dem Untergang zu retten.

Quelle: de.internet.com</strong><hr></blockquote>

Wenn der Oberösi, der uns die größte Volksverblödungsmaschine names RTL beschert hat, das sagt, sollte man einfach mal einen Versuch starten...

 

Na, da haben wieder mal Politiker die Zeichen der Zeit erkannt, dass es mal wieder Zeit wird, in der Öffentlichkeit was zu verkünden. Es ist ja nicht so, dass Politiker immer etwas sagen, wenn sie fachkompetent sind, nein, vom Politiker erwartet man, dass er sich zu Themen der Zeit äussert. Diese Äusserungen haben dann auch meistens wichtige Gründe. In diesem Fall könnte es sein:
1.Der Poltiker hat schon lange nichts mehr gesagt.
2.Über ihn wurde schon lange nichts mehr geschrieben.
3.Er bekam Anweisung das zu sagen, um die Stimmung zu testen.
4.Er setzt sich in seinem Wahlkreis für einen Kindergarten ein und da kommt ihm der Schutz der Jugend gerade recht.

Eins halte ich aber für ausgeschlossen: Er hat mit Sinn und Verstand den Sachverhalt studiert und sich technisch mit dem Jugenschutz auseinandergesetzt.
Gerade die Freunde von der CSU wissen, was die Leute sehen sollen. Vor langer Zeit hat der BR mal eine Scheibenwischer-Folge nicht ausgestrahlt (BR = CSU-Staatsfunk).

Und jetzt mal Butter bei die Fische: Jeder 14jährige kann sich im Internet mit den perversesten Pornos überhaupt eindecken. Zugang zum Internet nur noch über Kartenleser und Iris-Vergleich, denn wenn mal ein jugendlicher einen Porno sieht, dann wars das. Er wird zum Massenmörder, nachdem er vorher bei der NPD als Rausschmeisser gearbeitet hat.
Soziale Konflikte, Massenarbeitslosigkeit, die Schere zwischen Arm und Reich, papalapapp! Das grösste Problem in unserer Gesellschaft ist die Pornographie. Man stelle sich nur vor: Ein sozial schwaches Kind aus dem Osten bekommt einen Porno illegal über Premiere zu sehen, der 11.September könnt sich wiederholen.

Gruss
Laddi

 

Ist doch alles blöde Heuchlerei.
So ab dem 14. bis 16. Lebensjahr interessieren sind J und M automatisch auch dafür und man besorgt sich halt irgendwo einen Film.
Ob nun aus der Videothek mittels großem Bruder oder über Premiere.

Die Bazis haben wohl noch nicht gecheckt, daß via ASTRA und Hotbird rund 30 Pornokanäle hier reinstrahlen, von denen man einige ja auch offiziell hier abonnieren kann. Warum also soll Premiere das nicht dürfen???

Aber wir diskutieren uns ja seit Jahren den Mund fusselig während die bei einem Schluck Vita-BuerLecithin das ablehnen.

Pornos sind weniger schädlich als so manche Talkshow bei RTL & Co. Die sind nämlich wirklich jugendgefährdend. Zu häufiger Konsum führt zur Volksverblödung und Asozilität ersten Grades...

 

Ich Herrn Glück grad ne Mail geschrieben, war nicht sehr nett, ich musste aber Dampf ablassen. Falls noch jemand möchte:

alois.glueck@csu-landtag.de

maria.boehmer@bundestag.de

Mailt die beiden zu. Wir hatten hier schon so oft Diskussionen um Pornographie im Pay-TV, nur habe ich den Eindruck, dass die Abgeordneten überhaupt nicht wissen, wie die Stimmung bei den Abonnenten ist !

Gruss,
Harry

 

Ich habe dem Herrn Glück grad ne Mail geschrieben, war nicht sehr nett, ich musste aber Dampf ablassen. Falls noch jemand möchte:

mailto:alois.glueck@csu-landtag.de

maria.boehmer@bundestag.de

Mailt die beiden zu, ich Glaube die ganzen konservativen Abgeordneten haben überhaupt keine Ahnunung, wie die Stimmung der Abonennten ist.

Gruss,
Harry

 

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von Laddi]In diesem Fall könnte es sein:
1.Der Poltiker hat schon lange nichts mehr gesagt.
2.Über ihn wurde schon lange nichts mehr geschrieben.
3.Er bekam Anweisung das zu sagen, um die Stimmung zu testen.
4.Er setzt sich in seinem Wahlkreis für einen Kindergarten ein und da kommt ihm der Schutz der Jugend gerade recht.
</strong><hr></blockquote>
Du sprichst mir aus der Seele...

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von Freakie
<strong>Die Bazis haben wohl noch nicht gecheckt, daß via ASTRA und Hotbird rund 30 Pornokanäle hier reinstrahlen, von denen man einige ja auch offiziell hier abonnieren kann. </strong><hr></blockquote>
Nicht ganz: Denn wenn man etwas hier "offiziell" abonnieren kann, dann fällt es unter deutsches Recht. Und somit ist sich nix mit Porno.
Was Du meinst sind die "Grau-Abos", bei denen man sich über einen Mittelsmann im jeweiligen Herkunftsland ein dort offiziell abgeschlossenes Abo besorgt. Und hier findet ein stiller Gesetzesbruch statt -- denn als Ausländer darf man nicht abonnieren, und der Mittelsmann darf eigentlich sein Abo nicht weiter geben. Allerdings liegt das in einer nebelartigen Gesetzesgrauzone...

Gag

 

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>
Nicht ganz: Denn wenn man etwas hier "offiziell" abonnieren kann, dann fällt es unter deutsches Recht. Und somit ist sich nix mit Porno.
Was Du meinst sind die "Grau-Abos", bei denen man sich über einen Mittelsmann im jeweiligen Herkunftsland ein dort offiziell abgeschlossenes Abo besorgt. Und hier findet ein stiller Gesetzesbruch statt -- denn als Ausländer darf man nicht abonnieren, und der Mittelsmann darf eigentlich sein Abo nicht weiter geben. Allerdings liegt das in einer nebelartigen Gesetzesgrauzone... <hr></blockquote>


Ich denke er meinte eigentlich Sender wie SCT/RCT und Konsorten,die kann man hier doch ganz legal abonnieren (ohne Mittelsmann).

Sac

[ 18. M&auml;rz 2002: Beitrag editiert von: Sac ]</p>

 

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von Nemesis]Ich Herrn Glück grad ne Mail geschrieben, war nicht sehr nett, ich musste aber Dampf ablassen. Falls noch jemand möchte:

alois.glueck@csu-landtag.de

...
Gruss,
Harry</strong><hr></blockquote>

So, ich habe dem Herren auch meine Ansichten geschrieben. Sollten wir alle machen, auch wenn wir nicht einer Meinung sind. Denn der Herr soll merken, dass es verschiedene Meinungen gibt, und nicht nur eine (nämlich seine).