Politik Sendungen im TV Viel Gelaber und nichts dahinter

Anzeige

AW: Politik Sendungen im TV Viel Gelaber und nichts dahinter

Bei solchen "Vorbildern".

 

AW: Politik Sendungen im TV Viel Gelaber und nichts dahinter

Seien wir doch einmal ehrlich. Welchem Politiker kann man welche Aussage überhaupt noch glauben. Die Halbwertszeit einer Aussage überlebt ja nicht einmal die Veröffentlichung des Interviews. ( Siehe z.B. die Aussage bezüglich der Sicherheit der Farbigen in den neuen Bundesländern )

Was in der letzten Zeit veröffenlicht wird, ist ausschliesslich im Bereich der "persönlichen Profilierung" zu suchen und nur in den seltensten Fällen sachdienlich. Es werden Versuchballons gestartet, um zu sehen, wie die Bevölkerung auf die eigenen "Ideen" reagiert.

Daraus ergibt sich dann auch die Wahlmüdigkeit und aufgrund der entsprechenden Wahllügen der regierenden Grossen Koalition in Berlin und der resultierenden Maßnahmen der zunehmende Zorn in der Bevölkerung. Obsich dieser in entsprechenden Aktionen entlädt, wird die Zukunft weisen.

 

AW: Politik Sendungen im TV Viel Gelaber und nichts dahinter

Seien wir doch einmal ehrlich: Was soll man mit solch einer Aussage anfangen?

Noch pauschaler geht es ja gar nicht. Es erschließt sich auch nicht, was das Beispiel damit zu tun haben soll, es handelt sich um eine Meinungsaussage und eine Meinung kann schwerlich mit dem Kriterium der Wahrheit bewertet werden; das können nur die Fakten, auf die zur der Meinung haben (wenn man freundlicherweise von Fakten ausgeht und nicht von Klischees)

Wenn etwas "ausschließlich" der Fall sein soll, kann es auch keine "seltensten Fälle" geben, die davon abweichen. Du bewegst dich auf einem ziemlich niedrigen Diskussionsniveau - ohne jeglichen Versuch einer Argumentation. Die kann es in diesem Fall auch nicht geben - aber diese Anhäufung von Nullaussagen und Klischees ist bringt nichts.

Wo ist das Problem, wenn man in einer Demokratie die Meinung der Bevölkerung hören möchte?

"Daraus" kann sich gar nicht ergeben, das Wort ist hier missbräuchlich genutzt, weil eben keine Faktenlage dargestellt wird.
Man kann der Großen Koalition vieles vorwerfen. Aber die Mehrwertsteuererhöhung hat die CDU z.B. vor der Wahl angekündigt. Hier könnte der recht populistische Vorwurf der "Wahllüge" nur auf die SPD zutreffen. Aber nicht einmal zwischen Parteien unterscheidet der Verfasser des Beitrages, ganz abgesehen von Differenzierungen zwischen den politischen Akteuren. Was, so fragt sich der Leser, soll uns damit nur gesagt werden außer "Alles *******"?

 

AW: Politik Sendungen im TV Viel Gelaber und nichts dahinter

Wenn es so wäre, wäre es kein Problem.
Aber die Anhörungen sind nur vorgeschoben.

 

AW: Politik Sendungen im TV Viel Gelaber und nichts dahinter

Aha. Und was soll ich nun mit so einer Behauptung anfangen, zumal du nicht einmal benennst, was denn der so berühmte "wahre Grund" sein soll, dem man ja hinter etwas Vorgeschobenem versteckt.

 

AW: Politik Sendungen im TV Viel Gelaber und nichts dahinter

Erwartest du jetzt einen Vortrag zum Thema: Was ist Politik? ?
Nein danke.

 

AW: Politik Sendungen im TV Viel Gelaber und nichts dahinter

Nein, ich erwarte nur eine Erklärung deines kryptischen Satzes...Oder wolltest du einfach nur mal ein paar Buchstaben aneinanderreihen?

 

AW: Politik Sendungen im TV Viel Gelaber und nichts dahinter

Und sowas in einem Thread "Viel Gelaber und nichts dahinter".

 

AW: Politik Sendungen im TV Viel Gelaber und nichts dahinter

Das Volk soll den Eindruck einer Anhörung haben. Das ist ein Instrument des Wahlkampfs. Aber dadurch verändert sich die Politik nicht, sondern bestenfalls die Propaganda.
Und wenn du diesen Absatz auch nicht verstehst, gebe ich diese Diskussion auf.

Da gehört das doch hin

 

AW: Politik Sendungen im TV Viel Gelaber und nichts dahinter

Das passt jetzt aber nicht. Wenn nur Eindrücke vermittelt werden sollen, kann es ja kein Versuchsballon sein.