1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Petition gegen Privatisierung des Wassermarkts

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Worringer, 7. Januar 2013.

  1. Schnellfuß

    Schnellfuß Guest

    Anzeige
    AW: Petition gegen Privatisierung des Wassermarkts

    Zum besseren Verständnis wären ein paar Beispiele von den zig hilfreich.

    Deutsche Bahn, Energieversorger und Telekommunikationsunternehmen wirst du ja sicher nicht gemeint haben wollen.:)
     
  2. iSelger

    iSelger Guest

    AW: Petition gegen Privatisierung des Wassermarkts

    Was hältst du davon einfach mal google zu bemühen ?
     
  3. Rownosci

    Rownosci Senior Member

    Registriert seit:
    7. Juli 2009
    Beiträge:
    213
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Petition gegen Privatisierung des Wassermarkts

    Was meinst Du mit netto, Gag? Strompreis inkl gesetzlicher Zulagen wie zB EEG, Netznutzungsentgelt, jedoch ohne Mehrwertsteuer?
     
  4. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Petition gegen Privatisierung des Wassermarkts

    Den nackten Strompreis ohne die ganzen Steuern, Abgaben, Zulagen, Umlagen, Auflagen, usw. Denn die sind es, die den Strom in den letzten Jahren massiv verteuert haben.

    Der Strom selbst ist jedoch auch teurer geworden, nachdem er durch die Marktöffnung in den Keller gegangen ist.
     
  5. Rownosci

    Rownosci Senior Member

    Registriert seit:
    7. Juli 2009
    Beiträge:
    213
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Petition gegen Privatisierung des Wassermarkts

    ja, ich denke, den Verbraucher wird nur der Strompreis inkl. Umlagen und Abgaben interessieren...
     
  6. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Petition gegen Privatisierung des Wassermarkts

    Das ist richtig, aber es geht hier um die Privatisierung und deren Folgen auf den Preis. Zu behaupten, dass durch die Öffnung des Strommarkts die Preise gestiegen sind, ist in Hinblick darauf, dass die Abgaben saftig erhöht wurden, daher falsch. Der Strompreis ist durch die Liberalisierung gesunken, aber gleichzeitig hat man die Abgaben stark erhöht.

    Das wollte ich nur klarstellen.

    Auf dem Telefonmarkt, wo es keine künstlichen Abgaben gibt, sieht man die Entwicklung am deutlichsten. Da sind mit dem Ende des Telekom-Monopols die Preise erheblich gesunken.

    Allerdings kann man Telefon und Strom/Wasser nicht miteinander vergleichen, da die Ressourcen bei Telekommunikationsdienstleistung durch den technischen Fortschritt billiger werden und daher genug Spielraum vorhanden ist, den Preis immer weiter zu senken, da der "Verbrauch" durch den Kunden ja auch steigt (Gesprächsminute, Internet-Datenvolumen, etc.).
     
  7. Martyn

    Martyn Institution

    Registriert seit:
    7. Juni 2005
    Beiträge:
    15.308
    Zustimmungen:
    5.567
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DVB-S: 5° W / 9° E / 13° E / 19.2° E via Wavefrontier T55
    DVB-T: Hoher Bogen, Ochsenkopf, Cerchov und Plzen-Krasov
    AW: Petition gegen Privatisierung des Wassermarkts

    Allerdings hatte der Fall des Telekom-Monopols aber auch seine Schattenseiten:

    Der DSL Ausbau ausserhalb der rentablen Städte ist praktisch zum Erliegen gekommen, es sei den die Kommunen haben dann eigene Investitionen getätigt.

    Der Call-by-Call Markt ist heutzutage ein Haifischbecken von Abzockunternehmern. Die seriösen Unternehmen, die zwar günstiger als die Telekom aber nicht extrem billig waren haben sich alle schon zurückgezogen. Heutzutage gibt da nur noch Abzockunternehmen, die zwar mit senationell günstigen Preisen werben, aber das Zeitfenster nur zwei Stunden am Tag gilt. Den Rest des Tages gelten dann richtige Abzockpreise die mehr als zehnmal so teuer als der Standardpreis bei der Telekom sind. Und zu allem Überfluss wird dann alle paar Tage dieses Zeitfenster geändert.
     
  8. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Petition gegen Privatisierung des Wassermarkts

    Ah... Und als es noch das Telekom-Monopol gab, war der DSL-Ausbau besser? ;)

    Und der Call-by-Call-Markt war während des Telekom-Monopols auch besser? ;)

    Irgendwas scheine ich verpasst zu haben. :D
     
  9. Martyn

    Martyn Institution

    Registriert seit:
    7. Juni 2005
    Beiträge:
    15.308
    Zustimmungen:
    5.567
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DVB-S: 5° W / 9° E / 13° E / 19.2° E via Wavefrontier T55
    DVB-T: Hoher Bogen, Ochsenkopf, Cerchov und Plzen-Krasov
    AW: Petition gegen Privatisierung des Wassermarkts

    Es gab auf jeden Fall zu wenig Regulierung, bzw. die eine falsche Regulierung die nur auf den Preis aber nicht die Leistung fixiert war.

    Das zeigt das Wettbewerb ohne (funktionierende) Regulierung eben auch nicht funktioniert.
     
  10. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Petition gegen Privatisierung des Wassermarkts

    Ich verstehe dein Problem nicht.

    Möchtest du gerne wieder zurück zu Monopolzeiten mit Minutenpreise umgerechnet und inflationsbereinigt von 30 Cent pro Minute für ein Festnetz-Ferngespräch?

    Und wo wünschst du dir mehr Regulierung? Dass das Telefonieren jetzt noch weniger als fast nichts kostet? Oder dass sie gesetzlich gezwungen werden, dir einen Full-LTE-Anschluss ohne Volumenbegrenzung zur Verfügung zu stellen und noch 100 Euro pro Monat auf dein Konto überweisen müssen?
     
    Zuletzt bearbeitet: 9. Januar 2013