Optik www.digitalfernsehen.de

Anzeige

AW: Optik www.digitalfernsehen.de

Finde ich überhaupt nicht.

Was kann ich dafür das der Mointor mit der für ihn bestimmten (Full HD)Auflösung läuft? Das ist aber bei anderen Monitoren im 16:9 Format auch so. Daran kanns also unmöglich liegen.

Wenigstens sollten die Newss mittig angezeigt werden und nicht Linksbündig.

 

AW: Optik www.digitalfernsehen.de

Jedem seinen Geschmack. Widerspricht aber so ziemlich allen Erkenntnissen des Schriftsatzes.

Schon mal überlegt, warum Zeitungen mehrspaltig drucken, statt die Texte einfach über die gesamte Breite laufen zu lassen?

Naja, du hast ihn gekauft. Also kannst du schon etwas dafür.

Ich hab auch einen Monitor mit 1920x1600 Auflösung -- aber gewiss nicht, um den Browser dann im Vollbild laufen zu lassen, sondern um einen größeren Desktop zu haben.

Wie gesagt: Muss der Verleger die Zeitschrift auf größerem Papier drucken, wenn du dir einen größeren Tisch kaufst?

Im übrigen verwenden so ziemlich alle News-Portale eine feste Breite.

Könnte man machen, ja. Ist aber nicht notwendig.

 

AW: Optik www.digitalfernsehen.de

Weil das von früher so üblich war. Bücher werden ja auch nicht in mehren Spalten gedruckt.

Nein, aber er soll das Papier auch ausnutzen und nicht eine ganze Seite immer leer lassen.

Ich finde das schon. Wird wo anders ja auch gemacht und auch Textverarbeitungsprogramme machen das so.

 

AW: Optik www.digitalfernsehen.de

Mal überlegt, warum das "so üblich" war?

Doch, werden sie, wenn das Format größer ist.
Bücher haben üblicherweise eine Seitenbreite von rund 14 cm.

Billige Schmöker ("Groschenromane") werden selbst auf der Breite zweispaltig gedruckt.

Die Seite ist dein Tisch. Dafür kann er nichts, dass der so groß ist.

Bei spiegel.de und faz.net wird das auch nicht gemacht. Es ist mal so, mal so.

Ich weiß aber nicht, wie das bei dir ist, aber ich kann unter meinem Betriebssystem das Browserfenster frei positionieren -- eben auch in die Mitte des Bildschirms schieben.

 

AW: Optik www.digitalfernsehen.de

Mit Ausnahmes des Buches aller Bücher...

Donn

 

AW: Optik www.digitalfernsehen.de

... und weg.

 

AW: Optik www.digitalfernsehen.de

Hängt alles von der Seitenbreite ab.

Wie ich oben bereits schrieb, lassen sich "kürzere" Zeilen besser lesen. Um genau zu sein: Die Lesbarkeit erhöht sich, je schmaler die Spalte ist -- bis zu einem gewissen Maß natürlich.

Die Spaltenbreite richtet sich dabei -- so platt das auch klingen mag -- nach dem Intellekt des Lesers. "Doofe" Leser bekommen ganz schmale Spalten, "schlauen" Lesern können breitere zugemutet werden.

Das hängt schlicht mit der Konzentrationsfähigkeit zusammen. Breite Spalten erfordern mehr Konzentrationsleistung, damit man a) die Zeile nicht verliert und b) den Text flüssig aufnehmen kann.

Diese Regel wird von jeder professionell produzierten Publikation auch befolgt. Man nehme sich einmal zum Vergleich die FAZ und die BILD in die Hand. Bei letzterer kommt man dem Leser durch die extrem schmalen Spalten und einem sehr einfachen Satzbau intellektuell entgegen.

 

AW: Optik www.digitalfernsehen.de

Die sind aber auch selten breiter als 800 Pixel.

Texteditoren vielleicht, aber Textverarbeitungsprogramme sicher nicht - die haben nämlich so etwas wie Papiergrößen- und Randeinstellungen.

Aber der Duden ist doch mehrspaltig?

 

AW: Optik www.digitalfernsehen.de

Besonders, wenn jemand hochauflösende Bilder reinstellt und noch einen Kommentar dazu schreibt.

 

AW: Optik www.digitalfernsehen.de

Notfalls kann man sich mit einem Lineal behelfen.

Da dienen die Spalten auch zur Minimierung ungenutzter Flächen.