Nutzen Politiker WM Zeit um Reformen ohne großes Aufsehen durchzuboxen?

Anzeige

AW: Nutzen Politiker WM Zeit um Reformen ohne großes Aufsehen durchzuboxen?

Werbungskostenpauschale ist nicht so hoch. Ab 2007 beträgt diese 802 EUR. 2005 lag Werbungskostenpauschale bei 920 EUR. Was meinst du mit sonstigen Werbungskosten? Entweder liegen deine Kosten über der Pauschale von 802 EUR oder halt nicht.

 

AW: Nutzen Politiker WM Zeit um Reformen ohne großes Aufsehen durchzuboxen?

Ist schon ganz korrekt, ok, die Zahlen stimmen nicht, aber das Schema ist korrekt.

Habe das heute in eineam anderem Thread etwas genauer formuliert (wobei meine Zahlen auch evtl. nicht 100%ig korrekt sind), aber vom Sinne her gleich.

Donn

 

AW: Nutzen Politiker WM Zeit um Reformen ohne großes Aufsehen durchzuboxen?

Was stimmt an den Zahlen nicht?

Ich hab grob gerechnet:

200 t x 25 km/t x 0,30 €/km = 1500 €

Gag

 

AW: Nutzen Politiker WM Zeit um Reformen ohne großes Aufsehen durchzuboxen?

Nein, ich meinte die Pauschalsätze. Du hast einen Pauschalsatz von 1044€ angegeben.
In der Finanzwelt rechnet man durchschnittlich mit 221 Arbeitstagen pro Jahr.

Donn

 

AW: Nutzen Politiker WM Zeit um Reformen ohne großes Aufsehen durchzuboxen?

Hatte ich irgendwo gelesen. Waren ja früher 2000 DM, wie hoch ist der Pauschbetrag denn jetzt? Ich mache da immer nur jedes Jahr ein Häkchen in der Steuer-Software, weil ich nix groß abzusetzen hab.

Jo, davon bin ich auch ausgegangen. Urlaubs- und Krankheitstage werden ja noch abgezogen, also dürfte es irgendwas um 180 bis 200 Tage sein.

Gag

 

AW: Nutzen Politiker WM Zeit um Reformen ohne großes Aufsehen durchzuboxen?

Der Pauschalbetrag liegt nach dem kommenden Steuerjahr wohl nur noch bei 820€ (laut anderen Beiträgen in diesem Forum).

Gerechnet wird in 2006 mit 260 Werktagen. Zieh Urlaub 30 Tage ab und vielleicht 10 Feiertage (obwohl das nich realistisch ist ;-)). Dann kommst Du auf 220 Tage. Ich bin nie krank.

Donn

 

AW: Nutzen Politiker WM Zeit um Reformen ohne großes Aufsehen durchzuboxen?

Quelle?

Desweiteren sind die Kosten für Fahrten über 21 km keine außergewöhnlichen Belastungen, sondern weiterhin Werbungskosten. Also muss man dann mind. 34km fahren, damit man mehr Werbungskosten geltend machen kann, die höher als der Pauschbetrag sind (falls man keine weiteren WK hat). hier kann man den Gesetzesentwurf nachlesen. Wichtig ist nur die Änderung des § 9 EStG

@ Gag
WK-Pausch früher 2000 DM, dann waren es 1044€ bis einschließlich 2003, ab 01.01.2004 waren/sind es 920€

um bei Deinen Beispiel zu bleiben:
Beispiel:

Alt:
25 km Fahrtstrecke = 25*0,3*230 = 1725 € (230 Tage erkennt das FA an)
Sonstige Werbungskosten: 100 €

Gesamt: 1725 € Werbungskosten


Neu:
25 km Fahrtstrecke - 20 km = 5*0,3*230 = 345 €
Sonstige Werbungskisten: 100 €

Gesamt: 345 € Werbungskosten, das ist zu wenig, also WK-Pausch 920€. Außergewöhnliche Belastungen gibts keine.

Ergo sind 1725-920=805€ mehr zu versteuern

 

AW: Nutzen Politiker WM Zeit um Reformen ohne großes Aufsehen durchzuboxen?

Schöne Rechnung, es fehlt aber eine Familienheimfahrt, die jeder Arbeitnehmer einmal pro Woche voll absetzen kann (auch die ersten 20km).


Donn

 

AW: Nutzen Politiker WM Zeit um Reformen ohne großes Aufsehen durchzuboxen?

Familienheimfahrten gehen aber nur bei doppelter Haushaltsführung, welche in unserem Beispiel gar nicht erwähnt wurde. Somit können nur AN Familienheimfahten gelten machen, die neben ihrer Hauptwohnung noch eine Wohnung am Beschäftigungsort haben.

Außerdem würden diese Werbungskosten nach ater und nach neuer Regelung geltend gemacht werden können, was unterm Strich eine Änderung an der Höhe der WK von 0€ bewirkt, also 805€ mehr zu versteuern.

 

AW: Nutzen Politiker WM Zeit um Reformen ohne großes Aufsehen durchzuboxen?

OK, das habe ich ehrlich gesagt anders verstanden, aber du hast natürlich Recht. Ziehe das somit zurück.

Donn