Nordkorea testet Wasserstoffbombe

Anzeige

Ja, und er hat ganz klar geschrieben "Ausradieren", auf solche kranken Gedanken kommt kein Mensch, in einen Rechtsstaat/ Demokratie schon gar nicht, egal um wie viel Menschen es geht.
Um so etwas zu lösen gibt es heutzutage genug Möglichkeiten, Sanktionen, Diplomatie etc, aber Ausradieren ist das letzte, das ist braunen Gedankengut.

Was den Nazi und die Islamisten eint

"Der rechtsextreme Massenmörder und die Terroristen des „Islamischen Staats“ kämpfen gegen die bunte Gesellschaft. Sie sind Brüder. Das wurde mir klar, als ich jetzt von Anders Breivik Post bekam.

Sie übernahmen die Hass-Ideologie des IS: Menschen sollen ausradiert werden, einige stehen über anderen, es gibt nur eine Religion. Man dehumanisiert die Opfer, nennt sie Insekten und Schädlinge. ......."

Anschlagsziel Toleranz: Was den Nazi und die Islamisten eint

 

Jetzt haltet mal den Ball flach..................brixmaster ha t es etwas unglücklich formuliert...............aber was er meinte ,war mir schon klar!

 

Ist und wird mir immer unbegreiflich bleiben, wie Leute wie du und deines gleichen einen Bogen vom Nordkoreanischen Diktator und eine mißverstandene Meinungsäußerung umlaufen und weiter spannen um der eigentlichen Aussage "du Nazi" auszuweichen. Es geht hier weder um Toleranz und Gemeinsamkeiten des IS vs Nazi's, es geht ganz allein um dich, der durch seine eigene Interpretation eines Forenbeitrags von brix eine unberechtigte Schuldzuweisung ausgesprochen hat. Dein Ausweichen zeugt von totaler Unsicherheit und Schwäche.

 

schätze da kommt nicht mehr viel aus Nordkorea außer paar Zuckungen bis das Land ganz Pleite ist und nichts mehr geht .

lief heute auf Vox und passt gut zum Thema

 

Aber genau das versucht man ja gerade mit dem IS, oder glaubst Du die Bomben die von der Nato dort eingesetzt werden sind nur Warnschüsse?
Mit Diplomatie kommt man da keinen Millimeter weiter Sanktionen werden von Ländern wie der Türkei Katar und anderen Ländern regelmäßig unterlaufen.
Man versucht jetzt Feuer mit Feuer zu bekämpfen.

 

Wer bestimmt, wer aus welchen Gründen und wegen welcher Taten ein Verbrecher ist?
Hass gegen die Tat ist da weit weniger verwerflich.

 

Nicht wer, sondern was. Nämlich gewisse moralisch-ethischen Grundsätze, die für das Zusammenleben von Menschen unabdingbar sind.
Dazu gehört das Köpfen und öffentliche Auspeiztschen oder Erhängen schon mal ganz sicher nicht.

 

Zumindest sollte man dann aber auch noch das wo erwähnen.
In Fragen der Moral und Ethik unterscheiden sich die Ansichten - ortsunabhängig übrigens - erheblich.

 

Und ich bin der Meinung man sollte niemals seine Moral über die von anderen (Kulturen) stellen auch wenn man meint das die der anderen falsch ist.

Nachtrag:

genau das machen aber die USA und verursachen damit diese ganzen Probleme erst. Ohne die Einmischung gäbe es zB. keinen IS und deren Folgen (Flüchtlinge usw.)

 

Moral ist ein fester Weltwert und jeder halbwegs intelligente Mensch hat diesen Kompaß in sich. Leider verschwindet das Gefühl bei vielen durch Machtansprüche, Gier oder religiösen Wahn, bzw. wird unterdrückt.
Ich bin aber sicher, dass selbst ein Kim in einer stillen Minute (sagen wir mal auf dem Klo z.B.) weiß, dass das Töten von millionen Menschen durch eine Atombombe moralisch verwerflich wäre.
Und ja, falls jemand sowas bestreitet, stelle ich meine (also "die Moral") über ihn, seine vermeintliche Kultur und sein Handeln und bezichtige ihn der Lüge.