Nokia setzt aufs Mitmachfernsehen

Anzeige

Hallo,

zur Meldung Nokia setzt aufs Mitmachfernsehen bei digitalfernsehen.de:

Wenn Herr Martens sagt,

kann ich nur spöttisch lächeln. Denn was macht Nokia und alle anderen Hersteller dazu? - Sie bieten MHP-Boxen nur für Sat-Empfang an und lassen sich von den Kabelnetzbetreibern, die nur sog. "Zapping-Boxen" wollen, den Markt kaputtmachen.

Wie MHP sich jemals durchsetzen soll, wenn die Kabelbenutzer bei dieser Technik ausgeschlossen bleiben, ist mir schleierhaft.

Da räumt Herr Martens einen Fehler ein, um gleich den Nächsten zu begehen.

Wann wachen Herr Martens und Kollegen endlich auf und bemerken welches Geschäft ihnen hier droht zu entgehen?

Gruß
robert1

 

Der Kunde wird sich nicht von von einem Jungmanager Sven Martens, Director Sales & Marketing von Nokia Home Communications in Deutschland (Wow was für ein Titel) sagen lassen, was er zu verstehen hat. Unverständlich wie der, bei all den Softwaredramen der Nokia Kisten, noch derart den Rand aufreißt. Sehr geehrter Herr Martens, die Industrie muß langsam verstehen was der Kunde will.

Der Verkuender

 

Ich fürchte doch entt&aum
Harald Schmidt drückte bereits ein paar Mal aus, was Fernseh-Manager denken: "Nicht der Zuschauer sagt uns, wie er die Sendung fand, sondern wir sagen dem Zuschauer, wie er die Sendung zu finden hat!"
Diesen Satz darf man durchaus auf den NOKIA-Idioten anwenden entt&aum

<small>[ 19. September 2003, 12:06: Beitrag editiert von: Michael ]</small>

 

Tja Michael, die Quoten bei den Idioten geben dir leider Recht. Nur eines wird in der Zukunft zu bitteren Realität werden. Autos werden keine Autos kaufen, Wohnungen werden sich nicht an sich selbst vermieten und Gleiches ist mit Sicherheit auch auf die Unterhaltungselektronikindustrie anzuwenden.

Der Verkuender

 

Hallo,

zum Beweis meiner Behauptung, dass die Hersteller den Kabel-Markt bzgl. MHP-Boxen verschlafen der Nokia mediamaster 310 S .

Nur für SAT-Benutzer geeignet.

Gruß
robert1

 

@robert1 winken

Die Gremien, Institutionen und weiß ich nicht wer noch alles, die jetzt lauthals nach Interaktivität schreien, haben dieses Dilemma ganz allein zu verantworten. Stichwort F.U.N.- Open-TV Verarschung / Verschwendung. Ja glauben die im Ernst, der Konsumentenmichel fällt ein zweites Mal auf deren Lügen über "Zukunftssicherheit" rein? Hinzu kommt noch, daß viele konventionelle DVB-Boxen, aufgrund ihrer Hardwareausstattung, problemlos per Softwareupdate auf Open-TV umgerüstet hätten werden könnten. Auf das ressourcenhungrige MHP freilich nicht.

Der Verkuender

 

Hallo,

@Der Verkuender: Natürlich gibt es etliche Kunden, die sich zurecht durch die Entwicklung von Open-TV reingelegt fühlen.

Trotzdem glaube ich, dass die Gerätehersteller hier ein erhebliches Marktpotential durch Untätigkeit schlicht verschlafen. Wie schon bei anderer Gelegenheit hier im Forum gesagt, überziehen die Kabelnetzbetreiber ihre Kunden mit Billigboxen, ist das Potential der Kabelkunden für die Hersteller verloren.

Allein mit Sat-Kunden lässt sich, meiner Meinung nach, MHP auf Dauer nicht betreiben. Dann können die Hersteller ihre MHP-fähigen SAT-Boxen einstampfen. Wehe ihnen, sie hätten bis dahin die Entwicklungs- und Zertifizierungskosten nicht verdient.

Ich frage mich, warum erkennen dies die Verantwortlichen bei den Geräteherstellern nicht?

Am Ende werden werden sie wieder öffentlich jammern und die Schuld bei allen Anderen suchen, nur nicht bei sich selbst.

Gruß
robert1

 

@robert1 winken

Klar, Kunden mit preiswerten Boxen sind verlorene Kunden für Interaktivität. Nur, die Interaktivität, also Applikationen, Inhalte, Bandbreite, Rückkanal, sowie der erneute Aufbau der interaktiven Infrastruktur, kosten Geld. Und das ist niemand mehr bereit auszugeben. In Zeiten immer knapper werdender Kassen weder die TV-Zuschauer, noch die Inhaltsanbieter, die hier auf eigenes Risiko in Vorleistung gehen müßten. Die Prioritäten sind einfach viel zu anders und zu vielschichtig gelagert.

Der Verkuender

 

Unglaublich, es gibt hier Leute, die tatsächlich davon ausgehen, daß der Kunde König ist. Nicht was der Zuschauer/Kunde will, wird gemacht, sondern was sich die Firmen/Prodzenten ausdenken. Anders ist das Fernsehprogramm auch nicht erklärbar!

 

lieber lord!

95% der zuschauer wollen duch kein mhp oder sonsitigen schnikschnak!!

die wollen doch nur am samstag um 1810 uhr ihre sportschau mit der 1. liga. um 2000 uhr ihre tagesschau, um 2015 ihre pilcher oder zdf krimi
und am sonntag abend ihren tatort

wieso glaubst du das sie mehr wollen?

denen ist es auch egal ob 16:9 oder dolby sourand!

wieso sollen die sender dann für nur von einer minderheit gewünschtes mehr ausgeben?

und wenn sie das machen müssen sie dafür mehr gebühren zahlen und dann schreien die gebührenzahler laut auf!

deutschland ist doch technikfeindlich

winchester