1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Nicht faul!

Dieses Thema im Forum "Digital TV über Satellit (DVB-S)" wurde erstellt von Fireblade9977, 21. Mai 2009.

  1. Fireblade9977

    Fireblade9977 Junior Member

    Registriert seit:
    2. Dezember 2006
    Beiträge:
    22
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Anzeige
    Hallo zusammen!
    Ich fange so an, weil ich nicht die Schelte bekommen will, ich wäre zu faul zu suchen.
    Aber es gibt (verdammt nochmal) kaum direkte Suchergebnisse per Google zum Thema HDTV-fähige, unicabel-fähige, PVR-fähige Twin-Receiver. Klar, ein paar habe ich durch mühsame Handarbeit gefunden, aber es muss doch noch was anderes als "sau-teuer-Kathrein-oder-Technisat" geben!?! Gleiches gilt für unicabel-Router!
    Helft mir! Bitte!:D
     
  2. mittelhessen

    mittelhessen Board Ikone

    Registriert seit:
    2. Juli 2005
    Beiträge:
    4.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Nicht faul!

    Beim Suchen sollte man natürlich nach den richtigen Begriffen suchen. Unicabel heisst es nicht. Versuch es mal mit Unicable!
     
  3. Fireblade9977

    Fireblade9977 Junior Member

    Registriert seit:
    2. Dezember 2006
    Beiträge:
    22
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    AW: Nicht faul!

    Ok, hier habe ich mich vertippt und bei Google auch.
    Der Unterschied:
    Google sagt dann: Meinten sie nicht: Unicable?
    Und ich denk': jaja, Klugschei... mach hin! ;)


    ...hab heute irgendwie einen clown gefrühstückt, sorry!

    Kurz und knapp: klapp auch nicht richtig. Einen habe ich jetzt gefunden und der scheint mir interessant zu sein:
    Inverto Scena 5 IDL-5550 S Digitaler: Amazon.de: Elektronik
    Jemand Erfahrung mit dem Ding?
     
  4. usul

    usul Institution

    Registriert seit:
    29. November 2004
    Beiträge:
    15.713
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Nicht faul!

    Erstmal solltest du wissen das sich die Hersteller noch lange nicht einige drüber sind wie sie das nun nennen sollen.
    Der Begriff den die meisten nutzen ist "Unicable", Technisat nennts "TechniRouter", Kathrein nennts "Einkabelsystem nach EN 50494". Und "SCR" ist auch noch ein verwendeter Begriff.

    Also viel Spaß beim Suchen ;) Mittlerweile können viele Receiver Unicable. Also am besten erstmal den Wunschreceiver raussuchen und dann prüfen ob er Unicable kann.

    cu
    usul
     
  5. Fireblade9977

    Fireblade9977 Junior Member

    Registriert seit:
    2. Dezember 2006
    Beiträge:
    22
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    AW: Nicht faul!

    Bis eben dachte ich noch, ich wäre gar nicht so speziell mit meinen Receiverwünschen. Aber bei näherer Betrachtung...

    - HDTV
    - unicable
    - PVR
    - Twintuner
    - Preis < 250€

    Da wirds eng.
     
  6. mittelhessen

    mittelhessen Board Ikone

    Registriert seit:
    2. Juli 2005
    Beiträge:
    4.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Nicht faul!

    Genau da liegt wahrscheinlich der Hund begraben. You get what you pay for!
     
  7. Fireblade9977

    Fireblade9977 Junior Member

    Registriert seit:
    2. Dezember 2006
    Beiträge:
    22
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    AW: Nicht faul!

    Ist schon irgendwie lächerlich, dass es billiger ist 2 Singletuner-Geräte zu kaufen als ein Twin-Gerät! *kopfschüttel*
     
  8. mittelhessen

    mittelhessen Board Ikone

    Registriert seit:
    2. Juli 2005
    Beiträge:
    4.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Nicht faul!

    Beispiel?
     
  9. KlausAmSee

    KlausAmSee Talk-König

    Registriert seit:
    8. Oktober 2004
    Beiträge:
    5.251
    Zustimmungen:
    1.423
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Nicht faul!

    So einfach ist es nicht, es liegt nicht am Willen, sondern daran, keine Namensrechte eines Wettbewerbers zu verletzen. Neutral und richtig ist einzig der Verweis auf die EN50494.
     
  10. Fireblade9977

    Fireblade9977 Junior Member

    Registriert seit:
    2. Dezember 2006
    Beiträge:
    22
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1

Diese Seite empfehlen