Neue HD Sender? Teil II

Anzeige

AW: Neue HD Sender? Teil II

Sky Bundesliga HD hin oder her.

Sky Bundesliga SD geht gar nicht. Die Bildqualität ist nur schlecht.

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Meines Erachtens gibt es einen triftigen Grund, das Bundesliga HD zu dieser Saison noch nicht starten wird:
1. derzeit nutzen viele nur ein Sportpaket plus die HD-Sender um an einen Großteil der Inhalte des anderen Pakets zu kommen. Das ist keine Lücke im System, sondern eine beabsichtigte Discountaktion von Sky, mit der auch massiv geworben wurde, was das Programm von Sport HD Sendern angeht um neue Kunden zu gewinnen - was im Nachhinein wohl auch gelungen ist, schaut man sich die Kundenentwicklung an. Das bedeutet, wenn man jetzt den Zauberhut hebt und von einem auf den anderen Tag die Pakete Bundesliga und Sport auf HD-Ebene trennt, vergrault Sky eine Masse Kunden, die damit nicht rechnen. Da Sky unter der Hand ihre Abos gern auch stark rabattieren, ist davon auszugehen, das Sky nach wie vor um jeden Kunden kämpft und keine Kampfansage an die Stammkundschaft wagen wird.

2. Es sind derzeit nicht mit allen Kabelanbietern Verträge abgeschlossen, die eine weitere Verbreitung von HD-Sendern vorsehen. Sky baut dort derzeit vor, doch bevor das nicht abgeschlossen ist, können sie an dem bestehenden Angebot vielerorts nicht schnell was ändern (siehe Kabel Deutschland). Das bedeutet mit einer schnellen Trennung von Bundesliga- und Sport-Paket in HD wären zunächst alle Kabelkunden bestimmter Anbieter bei Bundesliga in HD ausgesperrt. Am Beispiel Atlantic HD hat sich für Sky gezeigt, das man diese Strategie besser nicht weiter treiben sollte, schon gar nicht mit dem wichtigsten Content, den man anzubieten hat.

Aus diesen zwei Gründen denke ich wird sich Sky damit noch Zeit lassen, damit die Kundschaft derzeit zwar nicht alle Spiele in HD, aber wenigstens alle Kunden überhaupt Bundesliga in HD zu ihren Konditionen weiter bekommen werden.
Es ist also zu 1. davon auszugehen, das der Sender vielleicht demnächst längerfristig angekündigt wird, damit alle Kunden sich vertraglich drauf einstellen können und 2. der Start wohl erst geschehen wird, wenn Sky Bundesliga HD auch für Kabelkunden garantieren kann. Das wird wohl erst Anfang 2013 möglich sein, wenn z.B. ein möglicher neuer Einspeisevertrag mit Kabel Deutschland in Kraft tritt.

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Hat Sky dieses Jahr einen zusätzlichen Transponder von ASTRA gemietet?
Bisher lese ich nur immer, dass SKY neue HD-Sender auf die bisherigen Transponder quetscht. Oder habe ich etwas verpasst?
Mein Eindruck ist auch, dass die Bildqualität sichtbar leidet.

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Sky bekommt im Sommer 2012 einen von 3 Transpondern. Transponder 1 und 2 gab es 2010 und 2011. 2010 startete Anfang August Sky Action HD und Sky Cinema Hits HD, 2011 Fox HD und Sky Sport Extra HD

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Sky hat seit Juni einen weiteren Transponder gemietet, nutzt ihn aber noch nicht.

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Und in ner Broschüre war das Logo von Sat1 emotions HD zu sehen...Frage beantwortet...

Spätestens, eig auch vorher schon, mit der Aufschaltung von Sport1+HD für Bulikunden, wird es weiterhin keine Bundesliga HD Kanäle geben. Bewusst Kanäle, da bei einer event. Sport/Buli Trennung man keinen schwarzen Bildschirm als Sportkunde auf seinem SPORT HD Kanälen dulden kann. Für die Buli gibt es sogar noch weniger Premier League in HD!

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Wurde nicht der dritte Transponder vorgezogen, als man Sky 3D startete?

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Nö, der Vertrag über den neuen Transponder wurde erst im März abgeschlossen.

Sky Deutschland mietet Astra-Transponder für neue HD-Sender an - DIGITALFERNSEHEN.de

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Ja das weiss ich. Ich hatte meine Frage auf blue 7 bezogen, der meinte Transponder 1 und 2 ging 2010 und 2011 weg. So wÄren also ein Tp der drei offen und der neue.

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Diesen Eindruck kann ich bestätigen. Zwar gehen die Encoder erstaunlich gut damit um. Doch seitdem ich die gestrige zweite Episode "Death in Paradise" mit der Qualität der ersten von letztem Donnerstag verglichen habe, habe ich sehr wohl einen optischen Qualitätsunterschied zum Negativen festgestellt.

Technisch betrachtet reden wir hier ebenfalls von einem neuen Negativrekord. Während die erste Episode am vergangenen Donnerstag gut 4,5 GB groß war, ist die gestrige zweite nur noch halb so groß...bei ca. gleicher Länge.

Geldverschwendung. Das ist so, als wenn ich einen Handyvertrag abschließe und lege es dann drei oder vier Monate in die Schublade.