Nato nimmt Sorge um Huawei-Beteiligung bei 5G "sehr ernst"

Die US-Regierung und ihre Vasallen sind sauer das sie nicht ihren "Verbündeten" ihre eigene Spionagetechnik unterschieben kann.

 

Die Armeen haben doch eh eigene Kommunikationsnetze, also sollten sie sich nicht einmischen wie private Unternehmen zivile Kommunikationsnetze ausbauen sollen.

 

Die neuen selbstfahrenden E-Panzer mit Invasions-Autopilot nutzen vielleicht auch das 5G Netz?

 

Tja, wenn wir es selbst nicht hinbekommen, wer soll es denn machen? Da wir ja alles "outgesourced" haben ist es doch kein Wunder. Wir haben den Computer erfunden, bekommen aber keinen mehr gebaut oder programmiert. Auch das Telefon ist ursprünglich Philipp Reis' Erfindung. Wir können beides gerade noch bedienen. Selbst das ist schon schwierig.
Arbeit? Bitte nicht mit mir! Können andere machen. Hauptsache ich kann alles, mit einem Mausklick, von hier aus delegieren und natürlich......laber, laber, laber........Gewinnmaximierung. Zumindest heute. Morgen interessiert doch mich nicht mehr.

 

Es sollte viel eher zu denken geben, dass man als Exportweltmeister nicht mal in der Lage ist eigene Technik verwenden zu können. Wo bleibt denn die große Innovation aus Deutschland bei 5G Technik?

 

Die chinesischen Hersteller dürften preislich kaum zu unterbieten sein.

Ansonsten würde in NSN neben Nokia auch noch Siemens stecken.

 

Das Problem ist wohl auch das die anderen 5G Anbieter es allein nicht gebacken bekommen da Huawei etliche Patente auf 5G besitzt.

 

Worin sind wir denn "Exportweltmeister"?
Wenn Mercedes Autos billig in Ungarn bauen lässt, und diese dann teuer in Frankreich verkauft, dann hat der Ungar einen schlecht bezahlten Arbeitsplatz, der Franzose hat ein schönes Auto, und der deutsche ist Exportweltmeister.
Für diesen Titel kannst du dir nix kaufen, der bedeutet nur, dass du eine gut funktionierende Lobby hast, mit Einfluss weit über deine Landesgrenzen hinaus.