Nachteil UFS905 gegenüber UFS903?

Anzeige

Ich bin auf der Suche nach einem gebrauchten HD-Receiver mit PVR-Funktion. Dabei bin ich auf die beiden im Titel genannten Kathrein-Modelle gestoßen. So wie ich es bisher recherchiert habe, unterscheiden sich beide Modelle "nur" durch die HD+ Funktionalität (welche sich, bei Wunsch, beim UFS903 wohl auch irgendwie realisieren lässt).

Meine Frage wäre, ob die beiden Modelle (bis auf die HD+ Sache), in Funktionalität tatsächlich absolut identisch sind oder ob es dennoch kleine Unterschiede gibt.

Hätte ich mit dem UFS905 irgendwelche Nachteile, wenn ich KEIN HD+ nutzen möchte? Z. B. durch Vorgaben in der Sendersortierung usw.?!

 

AW: Nachteil UFS905 gegenüber UFS903?

Selbst im SD-Privatsender Bereich lauert die Gefahr mit CI+ verseuchtem Receiver

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...378-restriktionen-bei-rtl-sd.html#post5476746

Deshalb: Unterstützt ausschliesslich CI-Receiver und boykottiert HD+ Receiver, wo es nur geht!

Daher kann es nur die Wahl zwischen UFS903/UFS922 oder UFS913 sein!

 

AW: Nachteil UFS905 gegenüber UFS903?

Da ich mich für einen gebrauchten Receiver entschieden habe, kann ich mitteilen, dass es ein UFS 902 wurde. Also ein etwas älteres Modell, was meinen Ansprüchen aber vorerst mal genügen dürfte (das Gerät kommt sowieso vorerst nur an einer Röhre zum Einsatz!).

Zunächst mal handelt es sich also um kein(!) CI+/HD+ Gerät! Ich hoffe, du bist damit zufrieden.

Nun muss ich aber erstmal recherchieren, wie es sich beim UFS 902 tatsächlich mit HD+ verhält. Bei Kathrein wird ein Firmware-Update auf 2.03 angeboten, die dem Receiver HD+ "verleiht". Die Frage ist nun, ob ich eine Aktualisierung auf 2.03 um jeden Preis vermeiden sollte (sofern das Gerät nicht bereits unter dieser Firmware läuft) bzw. ob ich jeder Zeit über die Schnittstelle auch wieder die ältere 2.02 (HD+-frei) einspielen kann. Da muss ich mich erstmal schlau machen!