Nachbesserungen bei Rundfunk-Reformplänen gefordert

Weg damit in die Grundverschlüsselung und we schauen möchte soll zahlen!

 

Der Grundverschlüsselungskäse bekommt auch schon einen Bart....
Denn damit würde nichts gespart werden, im Gegenteil!

 

Sehe ich genauso.

Ich würde einen "kleinen" Gedanken daran aber schon verschwenden.
Gesagt wurde immer, das man kaum sparen würde wenn lizensrechliches Material statt für Europaweit, nur Deutschlandweit eingekauft werden würde.
Wie machen das die privaten wenn diese bei HD+ gebündelt sind und es irgendwann kein SD mehr gibt?
Sparen die da? Oder wenn die dann keine Transponderkosten über Satellit mehr haben, sparen die dann was ein?
Wie machen das die Österreicher und Schweizer, sparen die was wenn die Grundverschlüsseln und nur Länderbezogen Lizenzen kaufen?
Was ist mit deren GIS und BILAG? Sind die irgendwie günstiger?
Provitieren die eigentlich vom freien Empfang deutschen ÖR und Privater?
HD von den privaten haben die doch auch nicht frei oder?
Oder wird man irgendwann doch den Schritt gehen in Deutschland eine Grundverschlüsselung über ein eingefahrenes System zu nutzen wie es HD+ in meinen Augen bereits ist?
Der Aufwand wäre sehr überschaubar da die Technik gut aufgestellt ist.
Nennen wir es dann nicht mehr GEZ...
Man zahlt was, ja, bekommt eine Karte und wählt meinetwegen das eine oder andere Paket und gut.
Im Grunde entscheidet doch jetzt schon jeder was er sehen will.
Die privaten schaue ich z.B. kaum noch.
Meine Kinder haben maximal noch Pro7 im Blick.
Meine Eltern den NDR und RTL.
Dann gehts aber auch schon nur noch online weiter mit Prime, Netflix oder Sky, dafür zahle ich dann.
Und wenn ich mal gaaaaanz viel Zeit und Lust hab, dreh ich meine Schüssel wohin ich grad will.

 

Die senden dann wieder FTA, denn die fehlenden Werbeeinnahmen reichen dann nicht mehr aus.

Aber die Lizenzen kosten nun mal. (es bleibt dann ja nicht bei einer Verschlüsselung)

 

Beide Antworten rein spekulativ.

 

Doch! Die, die nicht schauen, zahlen auch nicht und sparen deshalb.
Kann schon sein, dass es für die Zahlenden teurer wird,
aber das braucht ja die Nichtzahler nicht zu interessieren.

 

Dann müßte es ja auch in Ordnung sein, wenn Versandhändler kassieren, aber nicht liefern.
Schließlich zahlt man nur fürs Wollen.

 

Na sicher zahlen die dann trotzdem!

 

Wieso sollten die zahlen?
Nichtzahler, die zahlen, ist ein Widerspruch in sich.
Wenn diese Sender verschlüsselt sind, zahlen nur die, die diese Sender auch sehen wollen.