Nach Card-Sharing-Urteil: Sky hat illegales Streaming im Visier

Zitat: "Auch wenn geplante Maßnahmen gegen Card-Sharer wie das Pairing von Receiver/Modul noch nicht abgeschlossen sind, sei es bereits wesentlich schwerer geworden, in dieses Geschäft einzusteigen, so Rudloff weiter."

Aha, die Pairing Maßnahmen sind noch nicht abgeschlossen.

 

Naja, das ist ja nix Neues. Die einzige Frage die bleibt, was hindert Sky momentan daran das ECM Pairing aktiv zu schalten?

Mir soll recht sein wenn es noch lange dauert...

 

Die Livestreams (hauptsächlich interessant für Sportübertragungen) dürften auf lange Sicht hin auch das größere Problem für Sky werden, denn sowas technisch zu unterbinden dürfte nahezu unmöglich sein. Da ein Signal abzugreifen wird ja auch mit den Sky-Krüppelkisten irgendwie möglich sein. Auf diese Art und Weise gelangen wohl auch immer noch Streams von BSkyB und Sky Italia ins Netz, obwohl die in Sachen Pairing schon einen Schritt weiter sind und es überhaupt keine Schlupflöcher wie CI+ Module, die auch in anderen Receivern laufen gibt.

 

"Signalwirkung"? Am besten fristlose Kündigung!

 

Wie lange dauert eigentlich die Kündigungsbestätigung?
Ich warte jetzt schon Wochen darauf.

 

Bei mir hat es ca 4 Wochen gedauert!
Habe gleichzeitig ein "verbessertes Angebot" bekommen( statt 92.-/Monat jetzt 68.-) - aber der Haken dabei: Für alle neuen Mieten usw. darf ich dann einmalig knapp 200.- zahlen.
( Beinhaltet 2 Rec. /Zweitkarte / Festplatte/ usw.).
Kündigungsgrund: Hatte für meine 89-jährige Mutter das Zweitabo mit CI+. Sky hat das Modul zurückverlangt, und mir dafür einen zweiten Rec. aufgehalst. ...und gerade dies wollte ich verhindern. Wollte für meine Mutter nur eine Fernbedienung zur Bedienung.

 

Meine Kündigungsbestätigung hat ganze 4 Tage gedauert. Hab Standard ne Mail an den Service geschrieben.

 

Die "illegalen" Streams ohne P2P Client, also direkt im Browser, sind nicht illegal. Die Sender und deren Anwälte sehen das anders, diejenigen die das unabhängig betrachten, wie eingangs erwähnt. Also die über P2P kann Sky ggf. abschalten lassen, sind dann vielleicht 5% weniger. An die anderen kommt Sky sowieso nicht ran, typisches Hydra Prinzip. 1 Stream geschlossen, 3 neue dafür da. Viel heiße Luft, passieren wird rein garnix. Und da die DFL die Auslandsvermarktung noch weiter ankurbeln will, wirds ab 17/18 sogar noch mehr Streams geben. Dank DFL.

 

Bislang ist das gerichtlich noch nicht endgültig abgeklärt. Es gibt auch schon gegenteilige Urteile, bspw. vom Amtsgericht Leipzig, nachdem auch das reine Streaming schon illegal sei, weil auch schon eine Zwischenpufferung eine Kopie darstellt. Insbesondere, wenn auch der Nutzer zwingend davon ausgehen muss, dass der gestreamte Inhalt nicht legal ist, was bei PayTV-Streaming-Portalen der Fall sein dürfte.

Zur Zeit befasst sich der EuGH damit.