Musik aufnehmen nicht Fernsehen. Über DVB-S oder DVB-C???

Anzeige

Hallo,
Ich möchte mir gerne DVB anschaffen um Musik in sehr guter Qualität für meine HIFI-Anlage aufzunehmen und stehe jetzt vor der Entscheidung mir das digital-Programm von ISH für 3 EUR im Monat inkl Reciever (Kabel-analog haben wir schon) oder eine Sat-Schüssel und eine dvb-s Karte zu holen.

1. Macht es von der Qualität her einen Unterschied, ob ich die Sender über Sat oder Kabel empfange?
2. Sind Viva,MTV etc in besserer Qualität als in Analog?
3. Die meisten Sender übertragen ja mit einer Datenrate zwischenk 192-256kBits/s, kann man dass mit der Qualität einer mp3-Datei mit entsprechender Datenrate vergleichen?

ich würde gerne eure meinung hören, wozu ihr mir eher raten würdet. Abgesehen vom Preis, der für beide in etwa gleich wäre.

Vielen Dank
gmb

 

AW: Musik aufnehmen nicht Fernsehen. Über DVB-S oder DVB-C???

Bei den meisten nicht, da sie vom Satellit direkt in die Kabelnetze eingespeist werden.

Ist nicht vergleichbar, da DVB MPEG 1 Layer 2 Kompression benutzt. 192kBit/s Mp2 entsprechen einer MP3-Datenrate von ungefähr 128kBit/s - 160kBit/s

 

AW: Musik aufnehmen nicht Fernsehen. Über DVB-S oder DVB-C???

VIVA & Co kann man qualitätsmäßig in die Tonne treten! Viva Polska hat eine perfekte Soundqualität.

Ansonsten könnten ab der IFA die ARD-Radiosender interessant werden, diese werden auf jeden Fall nur über Sat empfangbar sein. Daher unnötigen Kabelanschluss kündigen und Sat-Schüssel aufstellen.

 

AW: Musik aufnehmen nicht Fernsehen. Über DVB-S oder DVB-C???

Lohnt es sich dann überhaupt dvb anzuschaffen? oder bin ich in sachen Soundqualität im moment wirklich besser mit analog bedient?

danke für eure schnellen antworten!

 

AW: Musik aufnehmen nicht Fernsehen. Über DVB-S oder DVB-C???

Also besser als analog ist es schon. Und irgendwann musste sowieso auf DVB umrüsten.

 

AW: Musik aufnehmen nicht Fernsehen. Über DVB-S oder DVB-C???

Zumal Viva und Co digital im Kabel nicht angeboten - nur via Sat.