1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Mittelklasse Satellitenreceiver im DF-Vergleichstest

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 5. April 2010.

  1. DF-Newsteam

    DF-Newsteam Lexikon

    Registriert seit:
    25. Januar 2007
    Beiträge:
    86.345
    Zustimmungen:
    337
    Punkte für Erfolge:
    73
    Anzeige
    Leipzig - Die DF-Redaktion hat vier HDTV-Satelliten-Receiver von Atevio, Kathrein, Schwaiger und Topfield auf den Testparcour geschickt. Welches Modell konnte überzeugen, welches bot Schwächen, das lesen Sie im ausführlichen DF-Test.

    Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen
     
  2. PC Booster

    PC Booster Wasserfall

    Registriert seit:
    20. August 2004
    Beiträge:
    8.883
    Zustimmungen:
    131
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    TechniSat DIGIT ISIO S2
    SAMSUNG UE40D6500
    AW: Mittelklasse Satellitenreceiver im DF-Vergleichstest

    Die nicht HD+ fähig sind bekommen sich kein gutes Urteil...:D
     
  3. Sebbel

    Sebbel Platin Member

    Registriert seit:
    27. März 2002
    Beiträge:
    2.781
    Zustimmungen:
    14
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Mittelklasse Satellitenreceiver im DF-Vergleichstest

    Vorsicht!!!!

    Ich kann jedem nur Raten einen großen Bogen um Kathrein zu machen die Firma ist inzwischen zu einen sehr unseriösen Unternehmen geworden!!!
     
  4. docfred

    docfred Foren-Gott

    Registriert seit:
    27. September 2006
    Beiträge:
    10.747
    Zustimmungen:
    711
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Mittelklasse Satellitenreceiver im DF-Vergleichstest

    Ich bin mir sichder, du wirst uns bestimmt auch gleich die dazu gehörige Begründung liefern.
     
  5. Wellenjäger

    Wellenjäger Gold Member

    Registriert seit:
    5. Oktober 2004
    Beiträge:
    1.703
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Wave Frontier T 90 42,39,36,28,5,26,23,2 ,19,2 ,16,13,10 Grad Ost
    110 cm Triax Antenne 65cm Technisat Antenne für Testzwecke Mobil zu montieren 100cm Technisat Antenne als Hausanlage.
    Vantage VT100 USB PVR Telestar Diginova HD ohne HD+ Karte / Telestar CI (P) Ohne Sky Vertrag
    AW: Mittelklasse Satellitenreceiver im DF-Vergleichstest

    Von Kathrein Receiver halte ich auch nicht viel.

    Die werden nur zugekauft und da kommt der Stempel drauf.

    Und die Elektriker verkaufen die mit Made in Germany.
     
  6. Sebbel

    Sebbel Platin Member

    Registriert seit:
    27. März 2002
    Beiträge:
    2.781
    Zustimmungen:
    14
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Mittelklasse Satellitenreceiver im DF-Vergleichstest


    siehe mykathrein.de Forum ;)
     
  7. PC Booster

    PC Booster Wasserfall

    Registriert seit:
    20. August 2004
    Beiträge:
    8.883
    Zustimmungen:
    131
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    TechniSat DIGIT ISIO S2
    SAMSUNG UE40D6500
    AW: Mittelklasse Satellitenreceiver im DF-Vergleichstest

    Mit welchen Geräten sind die denn baugleich?

    gruß
     
  8. TV-Master

    TV-Master Junior Member

    Registriert seit:
    4. Januar 2006
    Beiträge:
    150
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Technisches Equipment:
    seit 2003
    Digitale Mehrteilnehmer Sat-Anlage von Kathrein
    AW: Mittelklasse Satellitenreceiver im DF-Vergleichstest

    Also wieso soll Kathrein unseriös sein ?
     
  9. SchnittenGott

    SchnittenGott Gold Member

    Registriert seit:
    18. Juli 2007
    Beiträge:
    1.426
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Mittelklasse Satellitenreceiver im DF-Vergleichstest

    Verstehe auch nicht ganz, was uns Sebbel hier mitteilen will...?

    Zudem muß man hier auch eindeutig differenzieren:
    Zum einen die SAT-Technik (Spiegel, Multischalter, teilweise LNBs und Zubehör), die in Deutschland (Rosenheim)
    gebaut werden und absolute Weltspitze sind, zum anderen die Receiver, die in Korea gebaut werden und wo die
    Bezeichnung "Mittelklasse" noch sehr schmeichelnd ist....
     
    Zuletzt bearbeitet: 5. April 2010
  10. SchnittenGott

    SchnittenGott Gold Member

    Registriert seit:
    18. Juli 2007
    Beiträge:
    1.426
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Mittelklasse Satellitenreceiver im DF-Vergleichstest

    Hm, ein Bekannter von mir hat die Firmware 1.6 und ist damit sehr zufrieden....
    Kommt wahrscheinlich darauf an, was man für Ansprüche hat.
    Aber darum die ganze Firma als "unseriös" zu bezeichnen, nur weil ein Produkt nicht ganz ausgereift
    auf den Markt geschmissen wurde, halte ich schon für ziemlich gewagt!
    Viele andere Hersteller (Topfield, Dream, Reel etc.) handhaben das auch nicht anders.
     
    Zuletzt bearbeitet: 5. April 2010

Diese Seite empfehlen