"Mitnehmer"

Anzeige

Vor nicht allzulanger Zeit hat doch unser über alles geliebte "Nobel"-Schröder gesagt, dass die Bürger nicht alles mitnehmen sollen, was ihnen laut Gesetz zustehen würde.

Mittlerweile bestätigt sich für meine Begriffe, dass es erst die Politiker sind, die uns dies vorleben. Am schlimmsten sind dann noch die korrupten Politiker, die sich von Firmen bezahlen lassen.
Und was ist die Konsequenz wenn einer erwischt wird ? Nichts !!! Nicht mal ein schlechtes Gewissen.

Die Existenz ist mit Übergangsgeldern und "Ruhestandsbezügen" gesichert.
Denn die Politiker würden sich ja in's eigene Fleisch schneiden.

Das sind für mich keine Vorbilder !!!

<- freut sich auf eine rege (möglichst sachliche ) Diskussion

 

AW: "Mitnehmer"

Ich glaube nicht, dass sich mit ausgerechnet dieser Themenvorgabe eine Diskussion im eigentlichen (engeren) Sinne ergibt. Man kann es nicht gut finden (solange man nicht selbst in einer solchen Situation ist)! Mann kann eigentlich nur in Wut geraten ..

Von Moral haben die meisten (v.a. höherrangigen) Politiker das letzte mal im Ethik-Unterricht gehört, wenn sie den denn besucht haben. Wenn ich da nur an die Lügensau Koch denke ... :w&uuml;t: (der jetzt wieder hoch im Kurs steht, Stichwort Aussitzen)

Ich habe die Themen zwar nicht im Blick, kann mir aber gut vorstellen, dass darüber bereits vielfach Meinungen geäußert wurden, oder ?

 

AW: "Mitnehmer"

welcome to the real world!

 

AW: "Mitnehmer"

Und der Merz bekommt billgen Strom und einen Kredit von RWE.
Mich wundert hier überhaupt nichts mehr.

 

AW: "Mitnehmer"

Na der Mann braucht auch ab und zu mal dringend etwas Geld
und wenn die grade ihre Außenstelle um die Ecke haben.

 

AW: "Mitnehmer"

Futterneid

So reden eigentlich nur die, die noch nie bestochen wurden. Aber wenn dann mal der Geldgeber kommt ...

Aber natürlich, ihr seid alle anders

 

AW: "Mitnehmer"

Ich bin nicht neidisch-nur unterbestochen.

Vor allem aber kriege ich keine Rente wenn sie mich erwischen.
Das ist wohl der klitzekleine fast unbedeutend anmutende Unterschied.

 

AW: "Mitnehmer"

Ursprünglich war ja die Demokratie so geplant, dass Abgeordnete incl. Regierung genügend verdienen, um keine Nebenjobs oder Schmiergelder annehmen zu müssen. Nur so wäre theoretisch gewährleistet, dass unsere Politiker unabhängig agieren.
Man sollte dieses ganze korrupte Pack in die Wüste schicken.
Das sind Leute, die von uns gewählt wurden, um unsere Interessen zu vertreten und nicht, um sich die Taschen vollzuhauen und fernab von jeglicher Realität zu leben.

 

AW: "Mitnehmer"

Sind nicht diese ganzen Vorstands und Aufsichtsratposten die wahrscheinlich sämtliche Minister innehaben auch Bestechung. Da hocken dann Leute die von Tuten und Blasen nicht die Spur einer Ahnung haben in den Firmen und sollen über deren Investitionen usw. entscheiden. Jetzt mal unter der Voraussetzung dass die überhaupt zu den Sitzungen erscheinen wärs sinnvoller sie blieben daheim. Wie sollen Politiker die mit vollen Händen nichtvorhandes Geld ausgeben bei einer Firma anders reagieren.

Gruss Uli

 

AW: "Mitnehmer"

Es geht eher darum, dass ein Politiker x Jobs annehmen kann, und nicht irgendwie Steuerklasse 6 fuer die weiteren Jobs hat. Die nehmen ja diese 60TE Jobs ganz normal an, also legal... und da liegt der Wurm begraben.

Dann noch fix in ein paar Aufsichtsraete setzen und schon hat man ein 7 stelliges Einkommen im Jahr.