Merkel's Ethikkommission zum Atomausstieg

Anzeige

Ethikkommission schürt die Angst vor dem Atomausstieg

[...]
Geradezu symbolisch ist es daher, dass im ersten Teil der elfstündigen Marathonsitzung der Kommission, der sich mit den wirtschaftlichen und sozialen Aspekten des kommenden Umbaus der Stromversorgung beschäftigte, zuerst das Wort an den Vorstandsvorsitzenden von E.on, Johannes Teyssen gegeben wurde, der als Experte auftrat.
[...]
Kernkraftkritiker versuchte der Konzernchef mit dem Hinweis zu beschwichtigen, dass die E.on-Mitarbeiter aus eigener Tasche mehrere zehntausend Euro an die Opfer der Fukushima-Katastrophe gespendet hätten

ganzen Artikel lesen

 

AW: Merkel's Ethikkommission zum Atomausstieg

Hast du auch eine Meinung dazu, über die man diskutieren könnte, oder bist du der neue "Politik-Newsbot"?

 

AW: Merkel's Ethikkommission zum Atomausstieg

Schon als Merkel eine Ethikkommission zum Atomausstieg einberief hatte ich die Vermutung, daß dort keine unabhängigen wissenschaftlichen Experten als Beirat sitzen würden.

Jetze hat sich meine Vermutung bestätig. Politik und Wirtschaft werden einen Ausstieg aus der Kernenergie nicht zulassen mit der Begründung den Wirtschaftsstandort Deutschland nicht zu gefährden und als weitere Begründung wird man den Klimaschutz vorschieben.

Es wird darin enden, daß die ältesten acht Reaktoren nicht mehr ans Netz gehen und die anderen verbliebenen 17 (waren es 17?) mit weiteren Sicherheitsstandarts nachgerüstet werden.

Ich selber weiß zu wenig darüber ob alternative Energieerzeugung ausreicht um private Haushalte und Industrie zu versorgen.Es hat dazu bisher noch keine nachprüfbaren Berechnungen gegeben, aus denen ersichtlich wird, daß Deutschland wirtschaftlich dazu in der Lage ist, auf Kernenergie zu verzichten.

Persönlich erwarte ich einen weltweiten Ausstieg aus der Kernenergie aber das wird wohl für die meisten ein Wunschdenken bleiben, auch wenn die
Zerstörung an den Genen unwiederruflich weiter fortschreitet.

Wir werden nicht aussteigen und der Rest von Europa sowieso nicht.
Asien, und ja, darunter auch Japan werden weiter ihre Energie aus der Kernspaltung gewinnen. Wetten das?

 

AW: Merkel's Ethikkommission zum Atomausstieg

Warum? Weil dort auch Leute sind die die Gegegenposition vertreten?

Der Atomausstieg war, ist und bleibt beschlossene Sache. Neue AKWs zu bauen ist weiterhinn verboten und die bestehenden AKWs werden nach und nach abgeschaltet. Der Ausstieg ist zwangsläufig!

Mittelfristig natürlich, wo soll der Strom auch sonst herkommen?

 

AW: Merkel's Ethikkommission zum Atomausstieg

Du hast vergessen diesen Satz zu beenden:" deren Datum von der deutschen Bundeskanzlerin und den Chefs der 4 Energieerzeuger nach belieben festgelegt und verändert werden kann."
Das schafft Vertrauen, man ist flexibel.
Das liebe ich eh an der deutschen Regierung, das war schon immer zu beobachten, wenn es was ganz wichtiges gibt, kann man unbürokratisch, kosten neutral und schnell handeln

Ein Hoch auf Mutti, der Bildungschefin Deutschlands!

 

AW: Merkel's Ethikkommission zum Atomausstieg

Frage an Radio Eriwan:Kennen Sie unabhängige wissenschaftlichen Experten ?
Im Prinzip ja.
Aber.......

 

AW: Merkel's Ethikkommission zum Atomausstieg

diese "pseudoethikkommission" ist eine echte lachnummer!

 

AW: Merkel's Ethikkommission zum Atomausstieg

O-Ton Angela Merkel

„Ich persönlich mache mir Sorgen, wenn Deutschland eines Tages aus disem Breich
ausgestigen sein sollte, was ich nicht will. Ich will eine Verlängerung der Laufzeiten.“

 

AW: Merkel's Ethikkommission zum Atomausstieg

Was soll eigentlich der Name "Ethikkommision". Ethisch ist Kernkraft nicht verantwortbar. Die Gefahr eines Unfalls mit unverhältnismäßig hohem Schaden und das ungelöste Probleme der Endlagerung führen den Namen ad absurdum. Das die Kernkraft auch aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten untragbar ist, hat sich ja mittlerweile auch herumgesprochen. Eigentlich sollte man den Energiekonzernen die unabdingbaren Folgekosten der Endlagerung und zusätzlich einen Risikofond für den Fall eines Unfalls aufbürden. Das würde den Staat quasi in den Besitz der Energiekonzerne bringen. Es ist völlig uneinsehbar und hat mit Ethik nun ganz und gar nichts zu tun, dass die Risiken sozialisiert und die Gewinne privatisiert werden. Dieses Gremium sollte also eigentlich eher "Unethikkommision" heißen.

 

AW: Merkel's Ethikkommission zum Atomausstieg

Zusätzlich eine gestzliche Haftpflichtversicherung, Steuern an den Staat und einen prozentualen Beitrag an die Krankenkassen, die die immensen Kosten der Krebserkrankungen zu tragen haben.