1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Menschenverachtendes Urteil des Oberlandgerichtes in Stuttgart.

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von stefan18, 30. Dezember 2006.

Seite 3 von 7
  1. isabel

    isabel Junior Member

    Registriert seit:
    16. September 2006
    Beiträge:
    34
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    6
    Anzeige
    AW: Menschenverachtendes Urteil des Oberlandgerichtes in Stuttgart.

    ja ja, der ausufernde Sozialstaat, nee, natürlich. Alles Sozialschmarotzer, bei denen richerliche Ausgrenzung aus der Gesellschaft doch nur Gerechtigkeit darstellt, weg mit dem Pack. Bitter, dass die Regierung schlau genug ist, zumindest bei den paar Kröten keinen Fehler zu machen. So funktioniert das Spiel auch erneut wieder. Denn die Menschen lernen nie.
     
    Zuletzt bearbeitet: 30. Dezember 2006
    isabel, 30. Dezember 2006
    #21
  3. DerKomiker

    DerKomiker Guest

    AW: Menschenverachtendes Urteil des Oberlandgerichtes in Stuttgart.

    Da werden sozial schwache von Richtern als sozial auffällig bezeichnet, wobei es doch gerade Richter sind, die ständig sozial auffallen, mit ihren unverständlichen Urteilen gegen braunes Gesindel. Aber naja da unten regiert Öttinger, bekanntlich ein Feind von sozialschwachen. Fehlt nur noch so n Urteil aus Bayern.
     
    DerKomiker, 30. Dezember 2006
    #22
  4. Jazzman

    Jazzman Guest

    AW: Menschenverachtendes Urteil des Oberlandgerichtes in Stuttgart.

    Was für ein Land - Kinder in der Nachbarschaft sind ein Mietminderungsgrund, Behinderte in der Nachbarschaft sind ein Mietminderungsgrund, Arbeitslose in der Nachbarschaft sind ein Mietminderungsgrund... wer als Nächstes?? Nachbarn überhaupt??

    Kein Wunder das dieses Land "ausstirbt". Und das asoziale Pack schreit prima. Um es mit Brecht zu sagen: ich kann gar nicht so viel fres-sen wie ich kot-zen möchte.

    Warum zieht ihr nicht die Pampa von McPomm?? Da habt a) nur wenig und b) die "rechten" Nachbarn. Pfui Deibel!!! Was seid ihr einfach nur widerlich!!!
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 30. Dezember 2006
    Jazzman, 30. Dezember 2006
    #23
  5. zockererwin

    zockererwin Board Ikone

    Registriert seit:
    22. August 2006
    Beiträge:
    4.655
    Zustimmungen:
    8
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Menschenverachtendes Urteil des Oberlandgerichtes in Stuttgart.

    Konsequenterweise müßten bei ständigem Oberschichtenverkehr Mieterhöhungen möglich sein:rolleyes:
     
    zockererwin, 30. Dezember 2006
    #24
  6. Dennis100

    Dennis100 Silber Member

    Registriert seit:
    2. Mai 2002
    Beiträge:
    915
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Menschenverachtendes Urteil des Oberlandgerichtes in Stuttgart.

    Einige Leute hier sollten mal einen Basiskurs in öffentlichen Recht und Privatrecht machen, bevor sie hier mit dem Grundgesetzgeschwafel anfangen. Wer keine Ahnung hat, sollte einfach mal die Klappe halten. Nur kurz: Grundrechte sind Abwehrrechte des Bürgers gegen den Staat. Da das hier jedoch eine Privatimmobilie ist, ist das GG nicht anzuwenden.
     
    Dennis100, 30. Dezember 2006
    #25
  7. meisi

    meisi Senior Member

    Registriert seit:
    22. Dezember 2005
    Beiträge:
    339
    Zustimmungen:
    13
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Menschenverachtendes Urteil des Oberlandgerichtes in Stuttgart.

    Ich warte darauf das die ersten "No-go-Areas" für Hartz 4er eingerichtet werden?
    Am Anfang hat jemand den Artikel 1 des GG erwähnt.Ist der nicht geändert worden in:

    "Die Würde des Menschen ist Einkommensabhängig"
     
    meisi, 30. Dezember 2006
    #26
  8. digfan67

    digfan67 Guest

    AW: Menschenverachtendes Urteil des Oberlandgerichtes in Stuttgart.

    Manche graben auch alles aus. 1 Urteil. Nun gibt es in jedem Ort dieses Urteil.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 30. Dezember 2006
    digfan67, 30. Dezember 2006
    #27
  9. Jazzman

    Jazzman Guest

    AW: Menschenverachtendes Urteil des Oberlandgerichtes in Stuttgart.

    Demnächst wird eine Kennzeichnungspflicht eingeführt. Allerdings hat man in der deutschen Geschichte einen gelben Stern, ein grünes, ein violettes, ein rotes, ein blaues und ein rosa Dreieck schon verschlissen.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 30. Dezember 2006
    Jazzman, 30. Dezember 2006
    #28
  10. Eifelquelle

    Eifelquelle Moderator Premium

    Registriert seit:
    25. August 2001
    Beiträge:
    15.161
    Zustimmungen:
    6.001
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    65 Zoll 4K TV - Samsung Q85T
    AV Receiver -Denon X2500H
    5.1 Boxen - Nubert NuBox(x) Serie 2x B-70, 2x 310, 1x CS 330, 1x AW 440 Subwoofer
    Spielekonsolen - Xbox Series-X, Nintendo Switch, PS5
    Streamingdevices - Fire TV 4K Max / Chromecast Ultra Samsung TIZEN 2020
    AW: Menschenverachtendes Urteil des Oberlandgerichtes in Stuttgart.

    *LOL*
    Die ganze soziale Gutmenschen Riege mal wieder auf einem Fleck! Wie Putzig! :eek:
     
    Eifelquelle, 30. Dezember 2006
    #29
  11. Cmdr_Michael

    Cmdr_Michael Junior Member

    Registriert seit:
    10. August 2006
    Beiträge:
    146
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Menschenverachtendes Urteil des Oberlandgerichtes in Stuttgart.

    Umgekehrt entwickelt sich das gerade. Als deutscher nicht-Hartz-4er muss man diverse Berliner Bezirke wie Neukölln abends schon als No-go-Areas bezeichnen. Fällt inzwischen selbst SPD-Politikern auf.
     
    Zuletzt bearbeitet: 30. Dezember 2006
    Cmdr_Michael, 30. Dezember 2006
    #30
Seite 3 von 7