Mehr Kooperation für weiteren Breitbandausbau nötig

Da zieren sich die überregionalen Anbieter aber....

Warum es am Phoenix-See nur einen Internet-Anbieter gibt

 

Eigentlich kann man sich dort aber nicht beschweren, weil Dokom 21 auch für seine Glasfaseranschlüsse äussert faire Tarife hat.

Telefonie incl. Festnetflat + E-Mail/Homepage + unbegrenzte 20/5 MBit/s Flatrate für 29,99€ monatlich find ich absolut fair. Wer will kann bis zu 200/20 MBit/s für 69,99€ bekommen.

Aber viel billiger als 29,99€ monatlich ist ja selbst DSL nicht. Und wegen ein paar Euros lohnt es sich doch nicht zu meckern.

 

Darauf wollte ich ja nicht hinaus, sondern darauf, daß die großen Anbieter gar kein Interesse daran haben, Vorleistungen anzumieten. Die Telekom überbaut ein neues Glasfasernetz lieber auf eigene Kosten mit Vectoring auf den alten Kupferleitungen, um die Konkurrenz klein zu halten, statt deren Kapazitäten zu nutzen ...

 

In solchen lukrativen Orten ist es wahrschienlich einfach für die Telekom günstiger lieber selbst ein paar weitere OutdoorDSLAMs zu setzen als teuer jede einzelne TAL anzumieten.

 

Was dann wieder den Status-Quo der Kupferleitungen zementiert:
Telekom-Konkurrenten sind besser daran geraten, direkt den Daumen auf die KVZs in nicht ausgebauten Gebieten zu legen - bauen sie Glasfaser bis in die Häuser aus, kommt ziemlich sicher die Telekom, und baut Outdoor-DSLAMs aus, was dann die Quote der Glasfaser-Wechselwilligen nach unten drückt, und somit die Kalkulation vermiest...

Gewinnt man aber den KVZ, kann einem die Telekom nicht mehr in den Rücken fallen ... man hat aber auch weniger Motivation, Glasfaser bis in die Häuser auszubauen.

 

So siehts wohl aus.