mehr deutsche Stars auf Premiere?

Anzeige

Im Sep-Magazin wird die Frage gestellt, ob die Abonnenten künftig mehr deustche Stars im Programm haben wollen.
Wie denkt ihr darüber?
Also ich muss diese Frage eindeutig
mit "nein" beantworten.Für mich ist das September-Programm,das im Zeichen
des deutschen Films steht,ziemlich enttäuschend. Premiere verbindet man einfach mit Hollywood-Kino, die deutschen
"Stars" kann man zu genüge jede Woche in Eigenproduktionen
von ARD,ZDF,RTL oder Sat1 sehen.Deswegen habe ich als
Kinofan Premiere abonniert,um größtenteils davon verschont zu bleiben.Klar,sollte Premiere auch weiterhin
erfolgreiche deutsche Filme wie "Das Experiment" zeigen.
Aber es sollte sich nicht allzu sehr auf deutsche Filme konzentrieren,da ich der Meinung bin,dass das auf Kosten des Hollywood-Kino-Angebots gehen würde.

 

Dem kann ich nichts zufügen, genau meine Meinung

Gruß Sascha

 

Eine gesunde Mischung muß es sein. Es gibt auch gute deutsche Filme. Wäre z.B. ziemlich enttäuscht wenn "Emil und die Detektive" nicht laufen würde.

 

Ich habe eher das Gefühl "deutsche Stars" steht hier nur für "die Rechte waren billiger und deswegen nehmen wir die". Von mir ein klares NEIN zu mehr deutschen Stars. Ich finde es schon schlimm genug solche Langweiler wie "Derrick" im Programm zu sehen. Allerdings gebe ich zu es gibt Ausnahmen. "Der Bulle von Tölz" oder "Der letzte Zeuge" sind wirklich gute Krimikost.

 

Ich erwarte von Premiere schon, dass sie auch deutsche Filme bringen, die im Kino wenigstens halbwegs erfolgreich waren. So gehäuft wie im September muss es sicher nicht sein, aber die meisten dieser Filme werde ich bestimmt ansehen.

Dass ich Premiere mit Hollywood-Kino verbinde, kann ich auf jeden Fall nicht sagen. Und ehrlich gesagt: so eine alte Derrick-Folge mit Derrick im Ledermantel und seiner Riesen-Brille und Harry mit Polo-Kragen über dem Sakko hat auch etwas...

 

Ich schließe mich der Aussage von quake187 an. Daumen runter für das Programm. Wenn ich deutsche Kost will, kann ich die Seniorensender oder die privaten Werbesender einschalten. Wenn ein deutscher Film (bzw. ein Film mit deutschen "Stars") allerdings mal international Erfolg haben sollte (sprich: wirklich gut ist), dann sollte er natürlich auch auf Premiere laufen. Aber Filme wie "Das Boot" kommen wohl nur alle 100 Jahre in Deutschland vor...
Ich denke auch, daß hier der von donegal genannte Aspekt eine große Rolle gespielt hat: "Hauptsache billig eingekauft!"
Ich bin von dem nächsten Monat im großen und ganzen wieder enttäuscht und vor allem steht in der Vorschau für den Oktober kein Wort von der NBA... wüt

 

Da kann ich mich nur dem anschließen, was hier bisher gesagt wurde. Aber ich denke mal, mit deutschen "Stars" meinen die bei Premiere auch nicht so Blindschleichen wie Ottfried Fischer oder Uschi Glas, sondern schon eher Schauspieler wie Til Schweiger und Konsorten, und daher würde sich das ganze auch mehr auf Filme wie "Knockin' on Heaven's Door" oder "Der Schuh des Manitu" konzentrieren.

Aber ich persönlich sehe mir da lieber einen mäßigen Hollywood-Streifen als einen "guten" deutschen Kinofilm an. Zum Beispiel war ich vom "Schuh des Manitu" maßlos enttäuscht. Und was alle anderen deutschen Filme angeht: Mehr als einmal schaut man sich die auch nicht freiwillig an. (Wobei "Knockin' on Heaven's Door" bisher der einzige deutsche Film war, der mich wirklich begeistert hat und den ich mir auch gerne öfters ansehe.)

<small>[ 26. August 2002, 16:27: Beitrag editiert von: Dave X ]</small>

 

Die Story muß gut sein. Und das ist oft bei amerikanischen Filmen auch nicht der Fall. Also ich kann es nicht ganz verstehen, was man gegen deutsche Filme hat. Nur weil sie in Deutschland produziert wurden, sind sie doch nicht schlechter. Und es sind auch diesen Monat genügend USA Filme dabei.
Mir persönlich ist das Herkunftsland egal, hauptsache der Film ist gut.

 

Klar mehr deutsche Stars :

z.B. Ralph Moeller in "Gladiator" breites_ breites_

 

... und Arnold in Terminator 3. sch&uuml