Medientreffpunkt kritisiert Gebührenmodell

AW: Medientreffpunkt kritisiert Gebührenmodell

... und ich erhebe generelle Kritik bei nahezu allen Gebühren-/Beitrags-Solidarmodellen... , denn diese sind auf Grund Bevölkerungs- sowie Beschäftigungsstruktur nicht mehr in gewohnter Weise finanzierbar!

Einzig bei der Autoversicherung funzt es m.E, gerade mal noch so,
da gibt es die Haftpflicht, als Grundabsicherung, dann Teil- und Vollkasko für zusätzliche Wagnisse, sowie Rabatte für lange Zeiten ohne Leistungsbezug (Schadenfreiheit), auch als Anreizmotivation.
Zudem ist die Autoversicherung nur von den Besitzern/Haltern oder Nutzern von Fahrzeugen zu entrichten.

Bei der Rentenversicherung ist das Prinzip Grundabsicherung + private Vorsorge prinzipiell richtig, allerdings die Finanzierung der Grundabsicherung u.a. aus der Mineralölsteuer grundlegend falsch.
Eine Leistung, die ALLE beziehen WOLLEN, MUSS auch von ALLEN getragen bzw. finanziert werden, also beispielsweise über die Mehrwertsteuer!

Bei der KV besteht das Problem, dass man keine generelle (gesetzliche) Versicherungspflicht mit einer höheren Bemessungsgrenze einführt, so ist das wohl m.W. auch in Österreich der Fall,
dann wäre ein niedriger(er) Beitragssatz für eine angemessene GRUNDVERSORGUNGSleistung auf hohem Niveau sicherlich kein Problem.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

In Bezug auf die Rundfunkgebühren muss man klarstellen, dass nicht ALLE und schon gar nicht vom gesamten Umfang des Angebotes Gebrauch machen WOLLEN,
z.b. Sportrechte verlangen einen Großteil der Finanzmittel, sind aber für einen Großteil der Gebührenentrichter wiederum auch nicht von Interesse... , diese Finanzierung von allen Bürgern in gleicher Höhe, unabhängig vom Konsum zu gestalten ist schon sehr fragwürdig bzw. gar bedenklich.
Bei einer Favorisierung eines solchen Finanzierungs-Modells sollte zwingend Augenmerk auf die GRUNDversorgung gelegt werden,
denn 2 Sendeanstalten sind dann sicher eine zuviel!
Zudem ist für eine von der Gemeinheit erbrachte, also solidarisch finanzierte Leisung die Überwachung der Inanspruchnahme durch Nichtzahler nur unzureichend gegeben, d.h. eine Codierung/Verschlüsselung unabdingbar.
Eine Nutzung nichtzugelassener KfZ ist auch nicht (lange) möglich.

 

AW: Medientreffpunkt kritisiert Gebührenmodell

Doch gerade nur so ist das noch finanzierbar.

 

AW: Medientreffpunkt kritisiert Gebührenmodell

NEIN, SO NICHT, zumindest nicht in der gegenwärtigen Weise, denn die Abgabenlast für diejenigen, welche noch einen Arbeitsplatz besitzen wird unverhältnismäßig hoch!!!

Ich habe nichts von einer 'Abschaffung' geschrieben, aber es bedarf zwingend einer GRUNDlegenden Umstellung bzw. Reformierung der Modelle.

 

AW: Medientreffpunkt kritisiert Gebührenmodell

Okay, dann schaffen wir in Deutschland das "Solidarprinzip" ab und jeder zahlt für das, was er nutzt.

Also Eltern zahlen in Zukunft den Kinderkartenplatz bitteschön selber.
Auch bitte eine Autobahngebühr, je nach Nutzung.

Ich habe keine Kinder möchte dann auch nicht für ander zahlen.
Dafür zahle ICH dann für ARD/ZDF, da ich diese auch Nutze.
So können wir ja unsere Gesellschaft mal durchgehen.
Wenn jeder den Anspruch hat, das seine Steuern & Abgaben nur für "seine" Zwecke verwendet werden, bricht unsere Gesellschaft zusammen.

 

AW: Medientreffpunkt kritisiert Gebührenmodell

------------------------------------------------------------------------------------------

Ich verstehe Deinen Beitrag jetzt echt nicht, worauf bezieht der sich?
Mir kommt es vor, als wenn Du eigentlich gar nichts verstanden hättest, von dem was im Thread steht...