Medienminister: Erhebliches Einsparpotential durch Verschlüsselung

AW: Medienminister: Erhebliches Einsparpotential durch Verschlüsselung

Unsinn, genau das Gegenteil ist der Fall.

Wenn mir die Rechte gehören und ich sie verkaufe (genau nur lizenziere), dann bekommen ich von den ÖRR <zahl> EUR dafür. Wenn die ÖRR jetzt verschlüsseln, und dann z.B. keine Europarechte mehr brauchen, also weniger zahlen wollen, dann verliere ich Geld. Ich verliere Geld. Nehme weniger ein. Also erhöhe ich die Preise einfach so, dass ich gleich viel verdiene - besser mehr. Lizenzpreise ist gewürfelt. Denen liegt keinerlei ökonomischer Bezug zugrunde.

Zudem kommt noch der Verschlüsselungsanbieter dazu, der pro Karte und Monat um die 1.25 EUR verlangt. Kosten die die ÖRR 1:1 auf die Zuschauer umlegen werden müssen. Spricht jede Karte dürfe auch so 1-2 EUR kosten. Jede. Zudem, die Rundfunkgebühren ändern sich nicht, dadurch.

Den Schneider sollte man mit seinem Privatvermögen für seine Aussagen haften lassen. Kostet's mehr, dann muss der die Differenz bezahlen.

 

AW: Medienminister: Erhebliches Einsparpotential durch Verschlüsselung

ob er den "hormongesteuerte Silberrücken" (Zitat BR-Fernsehen, Sendung "Quer") um Erlaubnis gefragt hat für das Interview? Nicht das uns nach Bernd Weiß gleich der nächste Rücktritt bevor steht

 

AW: Medienminister: Erhebliches Einsparpotential durch Verschlüsselung

- Der Minister weis nicht wovon er redet
- Die Gebühren müssten mit einer Verschlüsselung erhöht werden, da es nur geringe Einsparungen, aber hohe Mehrausgaben für die Verschlüsselung gäbe
- Die DF hat den Mann interviewt um Stimmung zu machen

 

AW: Medienminister: Erhebliches Einsparpotential durch Verschlüsselung

Ja, ich habe es verstanden. Wenn wir nur fleißig alles verschlüsseln was nicht bei drei auf den Bäumen ist, dann sparen wir soviel ein, dass sich davon das Finanzdefizit des Saarlandes in Minutenschnelle in Luft auflöst.
Also, liebe Ministerpräsidenten und Regierende Bürgermeister, verschlüsselt die Fernsehsender eurer Landesrundfunkanstalten! Am besten schaltet Ihr auch gleich die analogen Sender ab (dann aber bitte auch die Privaten) und freut Euch auf die niemals endende Dankbarkeit Eurer Wähler...

 

AW: Medienminister: Erhebliches Einsparpotential durch Verschlüsselung

Kann man mal sehen, so einfach verdient die Filmindustrie Geld.
Und ich dachte schon die Preise werden verhandelt.
Wie auch immer, wenn Sat extra Geld kostet und DVB-T und Kabel nicht bleiben die Leute weg vom Sat.
So wie jetzt vom Digital TV im Kabel.
Es sei denn die Sender übernehmen die Kosten.
Wenn sie die dann den Zuschauer später wieder unterjubeln merkt es ja keiner so lange es ja nichts extra kostet.

 

AW: Medienminister: Erhebliches Einsparpotential durch Verschlüsselung

Ich weiß nicht warum immer und immer wieder von Kopierschutz die Rede ist. Was soll da bloß kopiert werden. Alles was im ÖR und bei den Privaten an Filmen läuft ist uralt und zudem mit Logos versehen. Dies wird niemals professionell vermarktet.

 

AW: Medienminister: Erhebliches Einsparpotential durch Verschlüsselung

So eine Diskussion über Sat-Verschlüsselung. Die Zukunft des Fernsehens soll doch aber im Internet liegen, da brauchts doch Sat gar nicht mehr?
Also ich bin mal gespannt, wie die Werbetreibenden reagieren, wenn bei den ÖR die Werbung in HD läuft ....und bei den Privaten nix FTA zu sehen ist.

 

AW: Medienminister: Erhebliches Einsparpotential durch Verschlüsselung

Von welchem Jahrzehnt redest du? Bis es VDSL flächendeckend gibt vergehen noch viele Jahre.

 

AW: Medienminister: Erhebliches Einsparpotential durch Verschlüsselung

Ah ja. Vielleicht sollte sich Herr Minister einmal bequemen und einen Blick über die Grenze hinweg nach Frankreich zu werfen. Oder noch etwas weiter nach Italien. Oder Großbritannien, dort senden doch tatsächlich auch die Privatsender digital (wieder!) unverschlüsselt.

Fazit: Ein weiterer Politiker, der entweder keine Ahnung hat, wovon der da redet und/oder sich von Lobbyisten hat bequatschen lassen!